Erkenne ich die Zeichen…. oder bin ich paranoid?

Dieser Artikel erschien ursprünglich im DAMPFERmagazin-Online-Portal.

Warum die Presse zurzeit so negativ über das Dampfen „berichtet“

Ich bin sicherlich nicht der Einzige, dem auffällt, was in der Presselandschaft in den letzten Wochen passiert ist. Es häuften sich die negativen Berichte über unsere Dampfgeräte und die Dampferei… logischer Weise immer noch als E-Zigarette bezeichnet, obwohl es mir bis heute noch nicht gelungen ist, meinen Akkuträger am Ende anzuzünden und damit Rauch zu erzeugen. Oder – weil die Dinger ja auf unsere Kinder abzielen – als E-Shisha… ,obwohl diese mit einer Wasserpfeife genau so viel zu tun haben, wie ein Autoreifen mit einer Packung Kaugummi.

http://www.schwaebische-post.de/10397358
http://www.nzz.ch/aktuell/schweiz/wie-schaedlich-sind-e-zigaretten-1.18286282
http://www.bild.de/ratgeber/gesundheit/e-zigarette/britin-nach-explosion-von-e-zigarette-in-klinik-35502322.bild.html
http://www.epochtimes.de/Toedliches-fluessiges-Nikotin-Das-fluessige-Nikotin-in-den-E-Zigaretten-ist-extrem-stark-und-toedlich-a1140408.html
http://www.sueddeutsche.de/news/leben/familie-zahnfleischbluten-und-kopfschmerzen-e-shihas-sind-nicht-harmlos-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-140319-99-03075
https://www.dkfz.de/de/presse/pressemitteilungen/2014/dkfz-pm-14-11-Suesse-Versuchung-E-Shishas-erobern-den-Schulhof.php
http://www.dkfz.de/de/tabakkontrolle/download/Publikationen/FzR/FzR_Informationen_fuer_Schulen_E_Zigaretten_und_E_Shishas.pdf
http://www.sat1.de/tv/fruehstuecksfernsehen/video/talk-wasserpfeife-to-go-clip
.
.
.

Grundlage für viele dieser Artikel ist die letzte Pressemeldung des DKFZ, die teilweise nahezu ohne Änderung übernommen wird. Tolle Pressearbeit… echte Journalisten… Hut ab vor so viel Berufsehre. Und schaut man sich das „Original“ an, so werden dort diverse Behauptungen als Wahrheiten genannt… ohne jegliche Quelle, ohne jeglichen Beleg, ohne nachweisbare Untersuchungen. Einfach in den Raum gestellt… denn „wenn die vom DKFZ das sagen, dann wird das schon die Wahrheit sein“… Ob diese „Journalisten“ und damit die Öffentlichkeit es auch einfach so schlucken würde, wenn das DKFZ behaupten würde, das Bohren in der Nase löst bei Frauen Brustkrebs und bei Männern Prostatakrebs aus…. ohne Beleg… nur als Behauptung? Ich fürchte beinahe, das ginge heutzutage auch einfach so durch… und alle würden wissend nicken: „Ich hab das immer schon geahnt!“

Dann kam passend dazu auch noch diese trottelige Kellnerin, die ihren Akku mit einem nicht dafür gemachten Ladegerät zur Verpuffung gebracht hat. „Seht Ihr? Soooo gefährlich sind diese E-Zigaretten!“. Niemand wäre auf die Idee gekommen, zu sagen: „Seht Ihr? Soooo gefährlich sind Biergläser“ wenn ihr im Pub ein Bierglas auf dem Boden zerschellt wäre und sie in ihrer Trotteligkeit die Scherben mit bloßen Händen zusammengerafft und sich dabei die Pfoten aber mal so richtig zerschnitten hätte… bleibende Narben… ein Leben lang. Nein, das hätte ja auch nicht einmal in der Zeitung gestanden.

http://www.aargauerzeitung.ch/panorama/vermischtes/rauchen-kann-toedlich-sein-hier-explodiert-eine-e-zigi-vor-der-nase-der-bardame-127862878

Was mich zu einem weiteren Gedanken führt. Man könnte vielleicht meinen, es sei schon (der Sommer kommt ja vom Wetter her auch immer früher… wir hatte ja den wärmsten März seit Beginn der Wetteraufzeichnung) Saure-Gurken-Zeit und die Presse habe nichts „mitreißendes“, worüber man berichten könnte. Aber DAS kann es nicht sein! Wir stehen in gefährlicher Nähe zu einem echten Krieg vor unserer Haustür, suchen nach verschollenen Flugzeugen, in Syrien werden (angeblich… ist ja auch wieder nur Hörensagen) Leute mit „Chlor“ vergiftet, wahnsinnige Politiker wollen eine zweite Kfz-Steuer einführen… ach… und noch so viel anderes, was wichtig ist… Nix mit Saure-Gurken-Zeit!

Aber weshalb dann? Wieso häufen sich die „Anti-Dampfer-Berichte“? Und nun kommt meine „Paranoia“ ins Spiel. Wird die Öffentlichkeit gerade auf einen kurz vor Fertigstellung stehenden Entwurf zur Gesetzesvorlage vorbereitet… schön durch gewalkt, dass sie geschmeidig genug ist, diese Entscheidung einfach hin zu nehmen? Ich meine, die Öffentlichkeit interessiert es eh einen feuchten Kehricht, ob uns Dampfern das Dampfen weggenommen wird, oder nicht. Was kümmert mich das Elend anderer… so weniger anderer? Ist der Ausschuss für Ernährung und Landwirtschaft vielleicht schon fast fertig mit seiner Arbeit zur Umsetzung der TPD2. Wurde ein schon vorbereitetes Werk einfach nur noch ein wenig nach geschliffen, dass es zur TPD2 passt? Ganz undenkbar ist das doch nicht. Wir erfahren doch ohnehin nicht, was in diesem Ausschuss in der Hinsicht (und in allen anderen Entscheidungs-Gremien in beinahe jeder Anderer Hinsicht) läuft. Das ist doch nicht nur auf europäischer Ebene, sondern auch auf Landesebene Gang und Gäbe. Politische und gesetzgeberische Arbeit wird nicht transparent gemacht. Das läuft alles schön hinter verschlossenen Türen. Das hat den Vorteil, dass der Pöbel, der eh nur als Wähler-Material gebraucht wird und ansonsten nur lästig ist, nicht mitbekommt, wer alles seinen Kochlöffel in die Suppe taucht.

Was können wir tun? Machen wir uns nichts vor: Kommt ein Gesetz zur Abstimmung, das uns kaputt macht, dann wird das Volk nicht auf die Barrikaden gehen. Wir paar Vögel interessieren niemanden. Die einzigen, die sich für uns interessieren, sind wir selbst. Also könnten auch nur WIR auf die Barrikaden steigen. Und das ist dann der Moment, an dem es darauf an kommt, ob wir weiterhin in der Öffentlichkeit als ein paar Spinner dastehen, die Drogen mit brandgefährlichen Geräten konsumieren und damit vielleicht sogar noch Unbeteiligte gefährden, oder ob ein größerer Anteil der unbeteiligten Bürger zumindest versteht, um was es geht und zumindest ein Grundverständnis dafür hat, dass einem Teil der Bevölkerung ein Stück Freiheit genommen werden soll, ohne echten Grund, nur aufgrund wirtschaftlicher Interessen. Wenn man auch nicht alle erreichen kann, aber selbst einige, denen man argumentativ die Augen ein wenig öffnen könnte…. z. B. durch Hinweis auf Freunde oder Verwandte, die rauchen und mit dem Dampfen die Möglichkeit hätten, einem „Verfaulen“ und grausamen langsamen Tod durch das Dampfen zu entgehen… wären Leute, die uns im Falle eines Falles nicht vollkommen gleichgültig gegenüber stehen oder als „Spinner“ abtun würden.

Her mit Euren Ideen! Wir müssen agieren… und dürfen nicht immer nur auf negative Presse reagieren. In den Köpfen vieler ist nämlich der Spruch „Wer sich verteidigt, klagt sich an“ immer noch fest verankert. Offensive ist gefragt.

Mir schwebt zum Beispiel eine Anzeigenkampagne vor. Ist bisher nur ein Gedanke, den ich aber ausarbeiten möchte. Eine große Anzeige in der Bild oder anderen Zeitungen, die optisch so gestaltet ist, dass sie sich nicht allzu sehr von einem „normalen“ Artikel oder Bericht unterscheidet… das könnte wirken. Es steht zwar irgendwo am Rand der Annonce der Begriff „Anzeige“… aber so was wird gerne übersehen… ist wirklich so. Und wenn etwas in der Zeitung steht, dann ist es die Wahrheit. Und da wären wir dann diejenigen, die den ersten Zug machen…. und Reaktionen darauf wären die „Verteidigung, die eine Selbstanklage ist“. Das kostet einen Arsch voll Geld. Und wenn ich jetzt mal meine Taschen umstülpe, stelle ich fest, dass die Krümel und Fussel und paar Münzen dafür nicht reichen. Das ist jetzt hier absolut kein Spendenaufruf, sondern die Frage, wie man solch eine Aktion (die ohnehin einige Leute gemeinsam auf die Beine stellen müssten) finanzieren könnte. Nun… vielleicht ginge das über Crowdfunding, ich denke schon!

Vielleicht hat aber der eine oder andere noch bessere, oder zusätzliche Ideen, wie wir die (nicht-dampfende) Öffentlichkeit aufklären könnten.

Noch ein paar Worte zu dem Gesetz, das irgendwann auf uns zu kommt:
Vor kurzem habe ich gelesen, dass jemand schrieb, wir könnten ja nichts tun und warten. Vielleicht ließe sich die Bundesregierung ja ordentlich Zeit und schließlich träte die EU-Regulierung dann einfach in Kraft. Das war aber eher negativ gemeint, als Anklage für mangelnde Aktivitäten in der Community. Doch da lag auch der Fehler! Das wäre derzeit das Beste, was uns passieren könnte. Echt! Denn so hätten wir noch zwei Jahre, in denen die Dampferei so weiter liefe, wie bisher und anschließend hätten wir eine gesetzliche Regelung, die die Grenzen der TPD2 voll ausschöpft. Es ist nämlich so, dass die TPD2 die Grenzen für nationale Gesetzgebungen festlegt. Das Maximum, was noch möglich ist. Das sollten sich alle, die diese Regelung für „nicht so schlimm“ halten, einmal auf der Zunge zergehen lassen. Diese Grenzen sind gesteckt. Mehr ist nicht drin, weniger allerdings schon, denn die Direktive ist in einigen Teilen so gestaltet, dass die Umsetzung in nationales Recht durchaus deutlich schlechter für uns gestaltet werden kann.
Diese Grenzen können wir in unseren Ländern nicht mehr aushebeln. Nun hole ich meine Gebetsmühle heraus und versetze sie mal wieder locker aus dem Handgelenk in Rotation: Die EFVI ist die einzige Möglichkeit, an diesen Grenzen noch einmal zu rütteln. Und wenn wir uns dafür engagieren und damit in die Öffentlichkeit – auf die Straße – gehen (http://dampfdruck-presse.pepecyb.de/?p=247), kommen wir mit Menschen in Kontakt, die wir auch wieder aufklären können. Das kostet sogar nur Zeit und Mühe, aber kein Bares! Also gebt Euch einen Ruck!

Vielleicht sehe ich aber auch nur Gespenster… und die gehäuft negative Presse ist rein zufällig. Darüber muss jeder selbst nachdenken, das kann ich niemanden abnehmen. Ich komme aus der „Wahnvorstellung“ aber zurzeit nicht mehr heraus.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

* Mit der Nutzung dieses Formulars erklärst du dich mit der Speicherung und Verarbeitung deiner Daten durch diese Website einverstanden. Bitte dazu die Datenschutzerklärung beachten.