Ja, und…?

3 Antworten zu „Ja, und…?“

1. Megan

   8. November 2024

   Wir haben es nun einmal mit Ideologen zu tun.
   Und das „Ideal“ von Ideologen ist NULL:
   NULL Schadstoffe – NULL Suchtgefahren – NULL gesehene Wolken – Null Dingens! etc.
   NULL jugendliche Zigarettennutzer – egal ob per „E“ oder per „T“ (-Zigaretten).

   Leider sind etliche E-Zigarettennutzer längst UNBEMERKT auf den Ideologen-Zug aufgesprungen und verlangen ebenfalls ein Verbot von „Disposables“:
   Immer wieder kann man in E-Zigaretten-Communities die Argumente der ANTZ finden – übernommen von den Umsteigern.
   Das muss den Leuten nur langsam bewusst werden…woher ihre Meinungen/Überzeugungen kommen:
   Aus den Ideen-Schmieden der ANTZ – und weiteren Ideologen.

   PS:
   Ich selbst habe in den ersten ca. 1-8 Jahren vieles aus deren „Weltbild“ nachgeplappert, bis mir das gaaaanz langsam bewusst wurde und entsetzt von deren Ideologie-Zug abgesprungen bin.
   Zumindest schrittweise – in gewissen Bereichn werde ich sicherlich auch heute noch von enen mitgeschleift!
   Bin gespannt darauf, wann ich auch noch die letzten Strippen entdecke und durchschneiden kann.

   Antworten
2. Hedwig_Fan

   10. November 2024

   👉 Liebe Dampfer was treibt euch um?

   Antworten
3. Futurevaper

   10. November 2024

   Für solche Entwicklungen sind zum einen „unsere“ Interessenvertreter und zum anderen die Politik verantwortlich.

   Die Interessenvertreter, weil die nur den Profit des Handels beachtet haben und nicht die Interessen der Dampfer. Wenn die sich sofort mit dem Erscheinen der Disposables gegen diese ökologische Katastrophe gestellt hätten, dann hätten die jetzt gute Argumente bei der Politik gegen sinnlos verschärfte Reglungen.

   Die Politik, weil das Jugendschutzgesetz ein zahnloser Papiertiger ist.
   Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Trinkhallenbesitzer wegen zu schnellem Fahren den Führerschein verliert, ist um ein Vielfaches höher als die Wahrscheinlichkeit eine Strafe wegen Verstoß gegen den Jugendschutz zahlen zu müssen.
   Nebenbei ist die in Relation zum möglichem Gewinn aus den Verstößen eher lächerlich.
   Dazu kommt auch noch, dass es für „gute Kunden“ bei einigen Trinkhallen und Spätis ein „Außenlager“ für gute Kunden gibt, in dem die unversteuerten illegalen Disposables liegen (selbst getestet, bei einer Bude, die illegale Ware verkauft hat.).

   Wenn das DKFZ, das überwiegend aus einem Anteil der Tabaksteuer finanziert wird, die nach den ersten Angaben von Finanzminister O.Scholz geschätzten Mehreinnahmen aus dem Tabaksteuermodernisierungsgesetz gehabt hätte, dann wären die heute sicher ganz still, was das Thema angeht.

   Antworten