Ablenken…
Wenn das eigene Narrativ platzt, wie gerade durch einen Tweet von Renate Künast, in welchen sie klarstellt, gar nicht wegen eines Aromenverbots „verhandelt“ zu haben und sie damit der Meldung bei table.media widerspricht… dann… ääääh… dann…
… na dann kritisiert man Wortwahl und Orthografie. Schwupps… vom eigentlichen Desaster abgelenkt. 😀
Moin,moin
Ich bin mittlerweile 58 Lenze alt.
Und meiner Erfahrung nach kommen solche Hinweise auf die Wortwahl und die Orthografie immer dann , wenn jemand eigentlich nichts zu sagen hat
Besser wäre es gewesen zu schreiben, das unsere Politik sich bestenfalls nur unzureichend mit den Tatsachen rund um das Dampfen beschäftigt hat.
Denn das kann man anhand der Handlungen der Politik (z.B. Liquidsteuer u.ä.) ablesen.
…mit Renate Künast fing übrigens quasi bereits Anfang 2005 unser späteres E-Zigaretten-Regulierungs-Drama an:
Für unseren gesundheitlichen Verbraucherschutz wollte sie damals Zusatzstoffe in Zigaretten-Emissionen für Zigarettennutzer regulieren. .
https://www.stern.de/gesundheit/krebserregende-zusatzstoffe-kuenast-contra-qualm-3296666.html
Fand ich damals nett, mich als Nikotinkonsumentin vor weiteren unnötigen Schadstoffen zu schützen.
Blöd nur:
Kurze Zeit später waren diverse Zusatzstoffe UNSERE Inhaltsstoffe in elektrischen Zigaretten, welche einige Monate später auf den EU-Markt kamen.
Es hat damals 2005 doch sicherlich jeder die Liste vom Bundesministerium angesehen, welche Zusatzstoffe in der eigenen Zigarettenmarke enthalten waren, welche man so tagtäglich inhaliert….oder?Oder nicht?^^
Ich nicht als „durchschnittlich informierte mündige Verbraucherin“:
Ich vertraute den Behörden, dass sie Zigaretten zum Nikotinwölkchen inhalieren so gut es geht regulieren.
Durch die Gesetzes-Initiative von Frau Künast war ich am Ende gezwungen, alle Zusatzstoffe=Inhaltsstoffe in meinen Liuids unbedenklich und sicher nachzuweisen.
Das war schon deswegen völliger Schwachsinn, da die überwiegende Mehrheit Nikotin noch als schwer gesundheitsschädigend eingestuft hat.