Artikel des Online-Magazins Nebelkrähe sind Spam
Neue Betreiberin des Dampfer-Boards „zensiert“ Dampf-Medien

Nun haben wir es schriftlich. Unsere Artikel sind Spam. Festgestellt und festgelegt hat das Frau Luisa K., neue Besitzerin des Fachforums zum E-Dampfen „Dampfer-Board“ und kommerzielle Forensammlerin.

Seit es die Nebelkrähe gibt, teilen wir — mit dem stillschweigenden Einverständnis — unsere Artikel in den Fachforen, in welchen einer oder mehrere Redakteure angemeldet sind. Solche Foren leben von Informationen und News, welche das Dampfen betreffen, und deshalb sind solche Links zu Artikeln gerne gesehen. Teilweise werden Hinweise auf unsere Artikel auch in Foren gepostet, in denen kein Redaktionsmitglied unterwegs ist. Das machen dann Forenmitglieder, die der Meinung sind, dass Dampfer-News in ein Fachforum zum E-Dampfen gehören. So läuft das auch mit den anderen Online-Magazinen, wie DAMPFERmagazin, eGarage und vapers.guru. Ist normal und unabhängig davon, ob der Inhalt nun allen anderen Forenmitgliedern oder -verantwortlichen gefällt.

Bis zum heutigen Tage ist es, meines Wissens, noch nie vorgekommen, dass solche Hinweise auf ein etabliertes Dampfermedium „zensiert“ wurden.

Ja… bis heute. Frau K. war der Meinung, der neueste Artikel der Nebelkrähe sei Spam. Und deshalb hat sie die Beiträge „*entfernt“… also den Link zum Artikel. Als Anmerkung hinterließ sie den Bearbeitungshinweis „Einmal editiert, zuletzt von asiul (Vor … Stunden) aus folgendem Grund: Spam unerwünscht, User informiert.

Huuups, hier hatte sie in der Hektik zunächst den Moderationshinweis vergessen… man hätte vermuten können, der Benutzer selbst hätte sich zensiert… hat sie dann noch nachgetragen…

Und ich habe Beiträge gesagt, weil es derer zwei waren und bei beiden auf die gleiche Art und Weise reagiert wurde. Die Forenmitglieder, die aus guter Absicht Hinweise auf einen Artikel der E-Dampf Presse verwiesen hatten, wurden auch gleich „informiert”… soll heißen „verwarnt“.

Die gewinnorientierte Forensammlerin K.bringt es tatsächlich fertig, in ein Fettnäpfchen nach dem anderen zu latschen. Zuerst meldet sie sich im Forum als neue Besitzerin und Administratorin, ohne der Forengemeinschaft dabei gleich einmal ausreichend Informationen über die Zukunft zu präsentieren. Dann geht sie auf die natürlich aufkommenden Fragen der Foren-Mitglieder und sogar des Administrations- und Moderationsteams nicht ein und meint irgendwann mal mit ein paar nichtssagenden Phrasen die Gemüter beruhigen zu können. Nachdem dann das Team des Forums dieses geschlossen verlassen habt, ist sie nun am Rotieren und löscht, was ihrer Meinung nach ihrem Geschäftsinteresse schaden könnte. Ein im Dampfer-Board bislang nie dagewesener Vorgang. Benutzer, die solchermaßen „negativ“ auffallen, werden erstmal hektisch gesperrt. Und nun werden Verweise auf Beiträge der Dampfer-Medien, die ihr nicht passen, gelöscht. Das kommt in der Szene NICHT gut an, Frau K!

[offener Brief an Frau K.]
Frau K.,

das Löschen von Beiträgen, das Sperren von unliebsamen Forenmitgliedern und die Zensur der E-Dampf Presse… das kommt nicht gut an!

Ihr größter Fehler war es, das Dampfer-Board zu kaufen, ohne sich vorher auch nur im Ansatz über das E-Dampfen und die Szene informiert zu haben. Sie dachten, das sei ein sehr gut laufendes Forum mit hervorragendem Suchmaschinen-Ranking, wie viele andere auch. Lohnt sich, kann man Geld durch Werbung mit generieren. Aber da haben Sie falsch gedacht. Heizungs-, Kaninchenzüchter-, Trabant-Foren etc. (ohne diesen Interessengruppen zu nahe treten zu wollen… ist nicht böse gemeint), haben eine andere Nutzergemeinschaft, als Fachforen zum E-Dampfen. Das E-Dampfen entstand aus einer Graswurzelbewegung (falls Sie nicht wissen, was das ist… Wikipedia kann helfen). Die Foren waren es, die das Dampfen hierzulande erst groß gemacht haben. Anfangs vor allem durch DIY… Verdampfer, Akkuträger, nützliches Zubehör wurde in Foren-Projekten entwickelt (und nicht wenige — sogar heute noch aktive — Firmen entsprangen den Foren und deren Umfeld)… es war nämlich eine Schicksalsgemeinschaft (falls Sie nicht wissen, was das ist… Wikipedia kann helfen), weil es quasi noch gar keinen funktionierenden Markt für die Produkte gab. Geräte oder Liquids zu bekommen, war nicht immer einfach und die Auswahl war extrem begrenzt. Das hat die Szene ziemlich zusammengeschweißt. Weshalb auch immer einmal das Gerücht aufkam, es gäbe sowas wie eine globale Dampfer-Community.

Eine solche Community gibt es nicht, wie es auch kein globale Pfeifenraucher-Community gibt. Das Community-Gefühl, das entstand innerhalb der verschiedenen Foren… eben weil man sich gegenseitig half und tolle Projekte gestemmt hat. Und schon während dieser Pionier-Phase wurde der politische und mediale Druck auf das Dampfen immer größer und mehr als einmal drohte, dass es faktisch verboten werden könnte. Die Szene hat seinerzeit zusammengehalten und gegen diese übermächtigen Gegner gehalten. Auch das hat zusammengeschweißt. Schicksalsgemeinschaft! In der etablierten Presse kann man bis zum heutigen Tag Artikel lesen, die so voller Lügen stecken, dass sich einem als informierter Dampfer die Fußnägel aufrollen. Und seit jeher haben engagierte Dampfer in Medien, die solche Propaganda gegen das Dampfen in die Öffentlichkeit getragen haben, kommentiert und richtiggestellt… und wurden zensiert. Zensur ist eine wunde Stelle in der Dampfer-Haut… ein rotes Tuch obendrein. So wie auch Fremdbestimmung innerhalb einer Foren-Community, vor allem wenn sie durch fachfremde Personen ausgeübt wird.

Mir kann es eigentlich völlig egal sein, ob der Artikel im DB verlinkt wird, oder nicht. Kein Redaktionsmitglied könnte das tun, weil keines Forenmitglied ist. Und die Informationen aus dem Artikel finden auch so ihren Weg in die Szene. Wie oft unser Artikel gelesen wird, interessiert uns auch nur aus ideellen Gründen, denn wir sind strikt nicht-kommerziell. Mit der Krähe wird kein Geld verdient und es gibt keine Werbung. Wir zahlen allesamt drauf… weil es uns Spaß macht. Deshalb, und weil Artikel der Krähe bislang nur sporadisch von Nutzern, mit denen wir nichts zu tun haben, geteilt wurden, passt den Vorwurf „Spam“ (falls Sie nicht wissen, was das ist… Wikipedia kann helfen) nicht. Dass auf ein anderes neues Forum hingewiesen wird, mag Ihnen persönlich nicht passen, macht die Sache aber auch nicht zu Spam… denn auch das Forum Dampf-Piraten ist nicht kommerziell, werbefrei und wird ehrenamtlich betrieben. Und wenn morgen ein weiteres Forum zum E-Dampfen eingerichtet wird, werden wir auch dazu einen Artikel verfassen. Wir informieren die Szene! Das ist unsere Aufgabe.

Daniel „PepeCyB“ Hagemeister-Biernath

[/offener Brief an Frau K.]

Anmerkung: Dieser „Brief“ wurde ihr heute per E-Mail und über das Kontaktformular zugesandt.

[offener Brief an die Mitglieder des Dampfer-Boards]

Ich kann mit gutem Gewissen jedem Mitglied des DB nur empfehlen, das sinkende Schiff schnellstmöglich zu verlassen! Zensur von Nutzer-Beiträgen, das Canceln unliebsamer Mitglieder (Ihr könntet die nächsten sein und wüsstet vielleicht gar nicht einmal weshalb) und das Unterdrücken von Artikeln der E-Dampf-Presse zeigen ganz klar, wohin das DB steuert. Ihr müsst Euch künftig sehr genau überlegen, wie Ihr Euch in dem Forum verhaltet. Das ist nicht einfach, denn Ihr müsst immer aus der Perspektive einer Person schauen, welcher das Forum, das Kernthema des Forums und die Forengemeinschaft völlig egal sind und nur daran interessiert ist, dass das Forum über Werbung Geld generiert. Ihr seid Schlachtvieh geworden. Wer das mag, der kann ja bleiben… wer das nicht mag… es gibt andere Fach-Foren, die nicht so agieren: Dampfertreff, E-Dampfen-Forum, Dampferzuflucht, Vapoo UND die Dampf-Piraten. Da sollte sich für jeden ein gemütliches Plätzchen finden.

Euer PepeCyB

[/offener Brief an die Mitglieder des Dampfer-Boards]

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

* Mit der Nutzung dieses Formulars erklärst du dich mit der Speicherung und Verarbeitung deiner Daten durch diese Website einverstanden. Bitte dazu die Datenschutzerklärung beachten.