Ausgekotzt – Zeit Online: Nicht Euer Ernst, oder?

Zum Artikel „Zweifel an Studie zu Gesundheitsgefahr von Dampfen“ von Zeit Online:

Erst haut Ihr die Studie ungefiltert, unhinterfragt und unrecherchiert raus und verunsichert die Bevölkerung… nein… verunsichert ist falsch… Ihr BELÜGT sie. Und würzt den Drecks-Artikel noch mit den wirren Aussagen eines inzwischen altersstarrsinnigen vermeintlichen Lungenexperten. Ihr habt damit in Kauf genommen, dass Raucher davon abgehalten werden, vom Tabakrauchen auf das Dampfen umzusteigen und seid mitschuldig am Tod eines jeden Rauchers, der Euch den Mist abgekauft hat.

Und nun kommt Ihr mit der Aufklärung… „April, April“ (und das im Dezember)… die Studie ist womöglich doch gar nicht so gut. Aber die Kritik wird ziemlich vage formuliert. Na, sei’s drum… immerhin habt Ihr das eingestanden.

DANN aber schießt Ihr den Vogel ab: Ihr bringt es fertig zu behaupten, dass auch der feine Herr Glantz sich relativierend über die Studie geäußert habe. Der Glantz, der für die Studie verantwortlich zeichnet und seit vielen Jahren einen fanatischen Kampf gegen das Dampfen führt (kein Wunder, hängt er doch am Tropf von Pharmaunternehmen, die ihre Gewinne mit Therapien und Produkten zur Raucherentwöhnung generieren… er ist übrigens KEIN Mediziner, sondern hat Raumfahrttechnik studiert) und für seine Agenda nicht davor zurückschreckt, Studien sogar zu fälschen.

Und dafür reißt Ihr einen Halbsatz komplett aus dem Zusammenhang und stellt es so dar, als sei er der Meinung, dass das Dampfen doch recht ok wäre.

Ähnliches hatte auch einer der Co-Autoren der Originalstudie, Stanton Glantz, gesagt. „Ein konsequenter Umstieg von normalen Zigaretten auf E-Zigaretten kann das Risiko für Lungenkrankheiten senken.

Quelle: Zeit Online

Das ist ja der Gipfel der Skrupellosigkeit! Sagt mal, wie unseriös wollt Ihr denn noch werden? Und da wundert Ihr Euch, wenn Euch von überall die Beschimpfung „Lügenpresse“ entgegenschallt? Nichts anderes seid Ihr doch. Erst aus Schlampigkeit oder Niedertracht die Studie mit den unwissenschaftlichen Falsch-Folgerungen in die Welt setzen und nun auch noch einen der führenden ANTZ als jemanden darstellen, der eigentlich den Segen des Dampfens erkannt und eingeräumt habe.

Was hat Glantz denn ungekürzt so alles zur Studie gesagt?

Na hier (Hervorhebungen durch mich):

What we found is that for e-cigarette users, the odds of developing lung disease increased by about a third, even after controlling for their tobacco use and their clinical and demographic information.

Was wir festgestellt haben, ist, dass für E-Zigaretten-Nutzer, die Chancen der Entwicklung von Lungenerkrankungen um etwa ein Drittel erhöht, auch nach der Kontrolle für ihren Tabakkonsum und ihre klinischen und demographischen Informationen.


We concluded that e-cigarettes are harmful on their own, and the effects are independent of smoking conventional tobacco.

Wir kamen zu dem Schluss, dass E-Zigaretten an sich schädlich sind, und die Auswirkungen sind unabhängig vom Rauchen von konventionellem Tabak.


Dual users—the most common use pattern among people who use e-cigarettes—get the combined risk of e-cigarettes and conventional cigarettes, so they’re actually worse off than tobacco smokers.

Dual-User – das häufigste Konsummuster bei Menschen, die E-Zigaretten verwenden – erhalten das kombinierte Risiko von E-Zigaretten und herkömmlichen Zigaretten, so dass sie tatsächlich schlechter dran sind als Tabakraucher.


Switching from conventional cigarettes to e-cigarettes exclusively could reduce the risk of lung disease, but very few people do it. For most smokers, they simply add e-cigarettes and become dual users, significantly increasing their risk of developing lung disease above just smoking.

Die Umstellung von herkömmlichen Zigaretten auf reine E-Zigaretten könnte das Risiko von Lungenerkrankungen reduzieren, aber das tun nur sehr wenige Menschen. Für die meisten Raucher werden sie einfach E-Zigaretten hinzufügen und werden so zu doppelten Nutzern, was ihr Risiko, eine Lungenkrankheit zu entwickeln, deutlich über das reine Rauchen hinaus erhöht.


This study contributes to the growing case that e-cigarettes have long-term adverse effects on health and are making the tobacco epidemic worse.

Diese Studie trägt zu der wachsenden Feststellung bei, dass E-Zigaretten langfristige negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben und die Tabakepidemie verschlimmern.

Quelle: University of California San Francisco

Boah… jetzt muss ich echt wieder mal kotzen… schade, dass es so weit zu Eurem Verlagshaus ist, sonst würde ich Euch in den Briefkasten göbeln!