Das BfR hat seine FAQ (mit den herrlichen Titel „E-Zigaretten – Alles andere als harmlos“) zum Pfrunzeln mal wieder aktualisiert. Isses besser geworden? Nein! Schon bei der ersten Frage/Antwort schlägt der Fake-News-Hammer… indem sie behaupten, Pfrunzeln seien eine Weiterentwicklung medizinischer Nikotin-Inhalatoren (diese nutzlosen Sprühdinger, die es vor allem von „Nokolotte“ gibt).
Ich möchte mal sagen, dass locker 70% der Informationen in den FAQ Bullshit sind… Falschbehauptungen, bewusste Lügen oder Lügen durch Weglassen von Informationen… und manipulative Ausführungen.
Gestolpert bin ich darüber im Fediverse. Und da hab ich auch mal kurz kommentiert.
Bin mal gespannt, ob die da nicht nur ihren Dreck in die Öffentlichkeit streuen, sondern auch mal mitlesen…
Hier isses (Klick zum Vergrößern):
Das BfR geht doch nur seinen Aufgaben zur Risikoverminderung nach!
Das Risiko, das die mit solchen Aussagen verringern, ist das Risiko einer weiteren Überalterung der Gesellschaft, da unser Rentensystem durch fachfremde Leistungen (Beamtenpensionen z. B.) unbezahlbar wird. Also muss die Lebenserwartung der Bevölkerung verringert werden.
Die Aufhebung aller Geschwindigkeitsbegrenzungen wäre zwar effektiver, würde aber zu viele Rentenzahler und zukünftiger Beamten treffen.
Das es besser geht sieht man z.B. in Österreich. Da zahlen alle in die Rentenversicherung ein, die später einen Anspruch haben wollen.