Die bösen Aromen

3 Antworten zu „Die bösen Aromen“

1. Georg B. Mrozek

   28. September 2016

   Ja, lieber Daniel, das mit den Aromen in deinen „Schnipseln“ ist gut und verständlich ausgeführt, das hätte ich gerne dort kommentierend auch so gesagt aber das darf ich nicht, sagte mir eine Ansage der Technik.

   Giftige Aromen? Mittlerweile kommt es mir vor, als würde nicht allein von den E-Dampf-Gegnern, sondern aus den eigenen Kreisen der Dampferinnen und Dampfer immer mehr solcherart Unsicherheit unter die Leute gestreut werden. Weshalb das der Fall ist, darüber könnte man nur spekulieren. Ich für meinen Spekulationsteil befürchte, es dient lediglich der Profilierung einzelner Persönlichkeiten, denn mit diesen doch kleinlichen und theoretischen Herangehensweisen lässt sich ziemlich einfach anderen Menschen eine eigene Kompetenz vorgaukeln. Letztendlich kann ich jedes Produkt, jedes Lebensmittel und jeden materiellen fassbaren Spirit in seine Einzelteile zerlegen und finde immer und überall Bestandteile giftiger Stoffe – am Ende ist es die Welt, das Leben und sind wir Menschen es, die zusammengesetzt aus lauter Giften erst existieren.

   Bei aller Wichtigkeit, Mensch und Natur vor Schaden zu bewahren, ist die vorauseilende Verhütung vor der Möglichkeit eines potenziellen Schadens dann doch nur die Karikatur der Hypochondrie oder der Versuch, die Menschen zu verwirren und daraus einen eigenen Vorteil zu erzielen. Dass die E-Dampf-Gegner so „arbeiten“, kann ich sehr gut verstehen, wir sollten aber viel mehr auf der Hut vor uns selbst sein, finde ich.

   So lange noch kein Mensch durchs E-Dampfen gestorben oder davon krank geworden ist, so lange muss das E-Dampfen als unschädlich angesehen werden. Das ist nun mal so, ob es anderen Menschen passt oder nicht. Damit kann ich leicht draußen in der realen Welt argumentativ jede Diskussion bevor sie droht auszuufern auf den zentralen Punkt herunterbrechen.

   Liebe Grüße

   Antworten
2. David

   6. November 2017

   „Klar ist die Lunge was anderes als der Magen und der Darm… aber sie befindet sich im selben „Medium“ (Körper) und besteht auch aus Zellen.“

   Demzufolge könnte man auch eine Schachtel Zigaretten essen. Denn das Nikotin befindet sich dann ja im selben Medium, wie wenn ich sie Rauche. Schon mal ausprobiert Herr/Frau Autor? Mein gut gemeinter Rat: Tu es lieber nicht!
   Also nur weil bei der oralen Aufnahme von Aromen keine schädlichen Wirkungen bekannt sind, muss das fürs Inhalieren nicht auch gelten. Da muss man einfach mal Langzeitstudien abwarten.
   Liebe Grüße von einem kritisch denkenden Dampfer

   Antworten
   1. PepeCyB

      6. November 2017

      „Demzufolge könnte man auch eine Schachtel Zigaretten essen.“

      Jau, könnte man, was das Nikotin anbelangt! Also den Tabak… auch noch das Papier… den Filter nicht unbedingt! Der Tabak einer handelsüblichen Schachtel Kippen enthält so um die 280 mg Nikotin. Das ist, bei einem erwachsenen Menschen, sofern keine Überempfindlichkeiten oder andere Risikofaktoren vorliegen, deutlich unter der letalen Dosis. Außerdem sollte man einbeziehen, dass im Verdauungstrakt ein saures Medium vorherrscht, das das Herauslösen des Nikotins aus den Fasern behindert und man entsprechend deutlich weniger des enthaltenen Nikotins tatsächlich aufnimmt, sondern den größten Teil wieder ausscheißt (eventuell sogar beschleunigt durch die Inhaltsstoffe der Kippen… also nen „Flotten“).

      Gut bekommen wird es einem trotzdem nicht, denn der menschliche Verdauungstrakt ist jetzt nicht optimiert auf die Verwertung von Pflanzenfasern… wir sind halt keine Raufutterverwerter. Außerdem ist Tabak mit diversen Substanzen getränkt, die auch nicht unbedingt zum Wohlsein beitragen.

      Und damit zeigt sich dann eh schon, dass Herr/Frau Kommentator hier Äpfel mit Birnen vergleicht. Der Vergleich würde wohl greifen, wenn man das Essen von Zigaretten dem Inhalieren der Bestandteile einer Zigarette (unverbrannt) gegenüberstellt… und ich denke, das ist wirklich nicht so gut, denn die Lunge ist mehr auf gasförmige Substanzen, als auf Feststoffe ausgelegt.

      Und völlig aus den Augen wird dabei die Menge gelassen… denn „die Menge macht…“ 😉 …
      Beim Dampfen gelangen nur sehr wenig Aromamoleküle überhaupt in die Lunge… weil auch sehr wenig davon im Dampf enthalten sind. Würde davon alles in der Lunge landen, dann würde man auch nichts schmecken, denn das Schmecken findet nicht in der Lunge statt, sondern – vereinfacht gesagt – in der Nase. Und genau das findet auch beim Essen statt. Also dampft man Erdbeerliquid, so gelangen die Aromamoleküle an die Geruchsrezeptoren und man schmeckt Erdbeere. Isst man einen Erbeerjoghurt, so gelangen flüchtige Teile der Aromamoleküle ebenfalls Richtung Nase an die Geruchsrezeptoren… sonst würde man nix schmecken, denn mit dem Magen schmeckt man nicht. Ach ja… und ein Teil dieser Aromamoleküle, die in die Atemluft gelangen, landen auch in der Lunge. Schon immmer und auch in Zukunft immer.

      Und deshalb ist auch die Forderung nach „Langzeitstudien“ völliger Blödsinn. Die könnte man nicht durchführen, weil man gar nicht abschätzen könnte, wie sich denn die Aromen aus dem Dampf auf die Lunge auswirken, weil die Lunge täglich und unvermeidbar immer mit Aromamolekülen versorgt wird… auch bei Nicht-Dampfern.

      Netter Versuch… tut mir leid (nee eigentlich nicht), aber hat nicht geklappt.

      Liebe Grüße von einem kritisch denkenden Dampfer

      Antworten