Ihr schafft es nicht, Informationen so darzubieten, dass ihr Inhalt im Vordergrund steht, Aponet. Nein, wenn es wissenschaftliche Erkenntnisse gibt, die nicht in Euer Weltbild passen, dass muss man tricksen, um dem Beitrag trotzdem einen negativen Anstrich zu geben.
Ist ja prima, dass Ihr über die Studie, die den Gateway-Effekt zu Grabe getragen hat, korrekt berichtet. Aber WESHALB dann ein Titel (wohl wissend, dass viele vor allem den Titel lesen und dessen Aussage im Gedächtnis bleibt)
E-Zigarette: Erster Schritt zum Rauchen?
Das Fragezeichen übersehen viele… oder sie ergänzen im Kopf (aufgrund der jahrelangen Beeinflussung) mit einem „Ja“.
Und dann musste da auch noch ein Titelfoto hin, das ein (vermeintlich) junges Mädel beim Dampfen zeigt. Ob die junge Frau nun wirklich minderjährig ist, bleibt unbekannt, aber die Bildunterschrift
„Seit April 2016 dürfen in Deutschland keine E-Zigaretten mehr an Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren verkauft werden.“
erzeugt zumindest den Gedanken.
Ich fürchte, der Artikel wird jetzt wieder in der Dampfer-Szene gefeiert… vom Inhalt her gäbe es auch guten Grund dafür… nur der Inhalt ist heutzutage (wo man höchstens 140 Zeichen liest) Nebensache und die Schlagzeile bleibt hängen.
Genau DESHALB wurden Schlagzeile und Bild so gewählt… das hat nix mit eine Alukappe zu tun… so funktioniert Manipulation… ist Psychologie…
[el58cc4721831e2]
Schreibe einen Kommentar