Liebe Dampfer was treibt euch um?
[ Gastbeitrag von Hedwig_Fan ]
Nehmt ihr auch die immer weniger werdenden Beiträge von Dampfern und auf Pepes Blog wahr? Wir sind weniger geworden. Das weiß jeder von uns. Aber ich finde wir sind nochmal weniger geworden. Das spüre ich am meisten, wenn ich Pepes Blog lese. Ganz oft sind es nur noch die weekly news. In den Kommentaren kaum noch Reaktionen. Das ist sehr schade. Irgendwie finde ich es traurig. Deswegen würde ich mal einfach an euch die Frage stellen, warum ist das eurer Meinung nach so und was treibt euch den so um?
Mich treiben die immer schlechter werdenden News um. Mich treibt auch um, dass es immer weniger Dampfer gibt, die sich oder allgemein noch was zu sagen haben. Ich bin ehrlich die Steuererhöhung treibt mich selbst nicht um, weil ich denke, ich bin wie die meisten eh versorgt und nicht abhängig davon, was auf dem Markt in Sachen Steuer geschieht. Ich glaube auch nicht, die Steuer interessiert die Dampfer, die sich ein Disposable nach dem nächsten und die overdosed 10 ml Liquids reinziehen. Mich treibt am meisten aber um, dass ich das Gefühl habe, Dampfen ist gesellschaftlich schon dem Rauchen gleichgestellt. Das ist nur mein Gefühl: Aber ich nehme es so wahr: Dampfer sind nicht lieber oder anders positiv als Raucher angesehen. Wenn, dann sind wir schlechter oder gleich wie Raucher angesehen. Das kommt viel von den Medienberichten, aber auch weil es einfach eine vor sich hin siechende Community gibt. Warum das so ist, dazu hat jeder eine Theorie. Was treibt euch denn um?
Titelbild von Rosy / Bad Homburg / Germany auf Pixabay
Ich habe nicht unbedingt den Eindruck, dass es weniger Dampfer gibt, aber viele still geworden sind.
Wenn ich mir die Beiträge auf einem früher mal großem Forum ansehe, dann sind da viele, die nach dem Motto „Sagt mir mal wie … , aber SOFORT“ verfasst sind und danach kommen nur noch Sprüche nach dem Motto „Geht nicht, alles Sch….e“ vom Fragesteller.
Solchen Leuten erkläre ich inzwischen nichts mehr, denen überlasse ich die Anwartschaft auf den Darwin-Award.
Oder von den absolut „Hochbegabten“ in Sachen Steuern, die in Produktbewertungen bei Amazon „Hervorragend für E-Zigaretten geeignet.“ als Einladung für den Zoll hinterlassen, der zu deren Glück zu wenig Personal hat, um sich darum zu kümmern.
Die Neuzugänge habe oft die Aufmerksamkeitsspanne und die Ansprüche der Generation TikTok.
Alte Hasen diskutieren seitenlang die Vor- und Nachteile verschiedener Wattesorten, die Neuzugänge lesen das noch nicht einmal, weil viel zu lang, die kaufen für viel Geld Fertigkartuschen oder 5 gr Schnürsenkelwatte zum Preis von 1 Kg besser geeigneter Friseurwatte.
Wenn du deren maximale Aufmerksamkeit erregen willst, dann muss schon eine möglichst leicht bekleidete gut aussehende junge Dame einen Selbstwickler erklären. (OK, der Verdampfer wird trotzdem nicht verstanden).
Für die sind die Beiträge hier eine WoL (Wall of Letters) 🙁
Ich meinte ja auch weniger Dampfer, die man liest und wahrnimmt von denen, die mal miteinander sprachen. Z.B. hier in den Kommentaren. Das ist viel stiller geworden. Du hast mich grad an einen sehr guten Grund erinnert warum das ein Stück weit für mich alles sehr nervig wurde. Dein ganzer Beitrag ist es eigentlich. . Diejenigen die alles mit geht nicht beantworten sind ganz schlimm. Wobei ich dann die mit zu kurzer Schnur an Aufmerksamkeitsspanne auch nicht sehr sozial erlebt hab. Da geht es ja auch im Prinzip nur um Antworte sofort und wenn du antwortest passt die Antwort nicht. 🙁 Wall of Letters, find ich gut 🙂 Meinst du diese Punkte von dir sind sozusagen das Hauptmotiv für die meisten warum es so still wurde?
@Hedwig_Fan, wenn ich mir ansehe wie viele Neuzugänge es in einem gut frequentiertem Dampfer-Forum noch nicht einmal auf die Reihe bekommen eine ordentliche Vorstellung zu verfassen um vollen Zugriff zu erhalten und stattdessen die Frage als Vorstellung einstellen oder auch gleich in den Bereich für Probleme mit der Anmeldung posten, dann wird mir sachte übel.
Wenn ich mir dann auch noch die Beiträge aus einem Board mit über 19.000 Nutzereinträgen ansehe, das auf Vorstellungen mit Bewertungen durch sie User verzichtet, geht es mir auch nicht besser. Da sind nach dem 1. Besitzerwechsel auch heiße „Tipps“ durchgegangen, die mindestens zum Verlust einiger Zähne geführt hätten.
Die Maximalknalltüte hat es nach meinem Verweis auf das Ohm’sche Gesetz geschafft, mich per PN ernsthaft zu fragen warum Donald Trump als Präsident das nicht ändern könne, der könnte doch jedes Gesetz ändern.
Ich muss dazu sagen, dass der User in den USA saß und das Forum über den Google-Übersetzer gelesen hat. Um solche Knalltüten besser zu klassifizieren: die melden sich auf europäischen Boards an, weil es hier ja keine People of Color und keine Moslems gibt …
Solchen Leuten sollte man eigentlich 16 – 18 AWG Kupferdraht bei einer Coil mit maximal 2 Turns auf einem gestacktem Mechmod mit 2 × 28650 Akku vorschlagen.
Das ist eine interessante Frage, @Hedwig-Fan, die mich förmlich elektrisiert hat, als ich sie las.
Zuerst einmal die Foren: Da ist meine Beobachtung ein wenig anders als bei dir, @Futurevaper. Wobei es bestimmt zutrifft, was du schreibst, doch die kurze Lunte sehe ich überwiegend bei den Forumsmitgliedern, die es nicht mehr schaffen (wollen), selbst auf die augenscheinlich dumm-dreistesten Fragen zu antworten, ohne in arroganter Missachtung des Fragestellers zu verfallen. Überhaupt ist die Lunte bei den meisten Menschen mittlerweile dermaßen kurz, dass es sofort persönlich wird und gegenseitige Beleidigungen zur Regel geworden sind. Mich interessieren keine persönlichen Vorstellungen, ich möchte es konkret haben.
Das ist aber kein spezielles Dampferproblem, sondern dieser Umgang ist in allen Foren zu den unterschiedlichsten Themen Alltag. Hast du mal bei irgendeinem Versuch der Problemlösung in den entsprechenden Einträgen der Foren geblättert? 9 von 10 Antworten bestehen aus persönlichem Gewäsch, und es wird immer nerviger, echte Lösungsvorschläge oder Erklärungen in den vielen Threads zu finden. Alle haben eine kurze Lunte. Woran das liegt, weiß ich nicht. Man könnte es als „allgemeine Zeiterscheinung” abtun. Man könnte es aber genauso gut damit erklären, dass Moderatoren schlichtweg unfähig sind, zu moderieren, da solche Posten nach allen möglichen Kriterien vergeben werden, nicht aber der fachlichen Kompetenz und schon gar nicht einer Eignung im höflichen Umgang miteinander.
Wie dem auch sei, es bleibt (für mich) eine unbeantwortete aber interessante Fragestellung.
Was das Dampfen betrifft, so besitze ich eine eigene Erfahrung: In meinem Blog hatte ich seit 2012 mehrfach erklärt, wie man Liquid mischt. Vor allen Dingen, wie man es günstig mischt. Im letzten Jahr (2023) wiederholte ich nochmal die wesentlichen Elemente dieses Vorgehens und wurde prompt von einem erfahrenen User darauf hingewiesen, dass dieser mein Beitrag mittlerweile justiziabel sei. 2014 war es nicht der Fall, heute aber schon. Deshalb zensierte ich ihn selber (siehe hier). Es macht (für mich) wenig Sinn, allerorten über das Dampfen zu lamentieren, ohne echte praktische Hinweise, Vorgehensweisen, Handhabungen etc. anzubieten. Wenn mir das nicht mehr erlaubt ist, egal aus welchen Gründen, dann schweige ich natürlich automatisch.
Deshalb bedarf es Foren, deren Server in Länder betrieben werden, die die Forenbetreiber rechtlich unangreifbar machen. Und hier schlage ich die Brücke zu deinem Beispiel, dem englischsprachigen User, der sogar Trump ins Spiel brachte: Tatsächlich befinden wir uns weltweit (aber vor allen Dingen innerhalb der EU) in einer Situation, die die Menschen verstummen lässt, da die Meinungsfreiheit bereits heute mit diversen Begründungen eingeschränkt ist. Gerade Trump hat diese Situation beklagt und Abhilfe versprochen (siehe hier). Auch der zukünftige Vizepräsident Vance erkennt das Problem der Zensur und hat deren Abschaffung ganz oben auf der Agenda gesetzt (siehe hier). Also die Bemerkungen „deines Amerikaners” finde ich im Kern weniger dumm als vielmehr sehr wohl relevant, sieht man von einer unzureichenden Google-Übersetzung mal ab.
Und hier nähern wir uns vielleicht einer möglichen Antwort auf @Hedwig_Fans Frage: Ist es nicht vielmehr die Angst, die viele Menschen schweigen lässt? Angst vor rechtlichen Konsequenzen, Angst vor gesellschaftlicher Ausgrenzung, ein gruppendynamisch erklärbarer Rückzug in geschlossene Bereiche? Wir müssen täglich zur Arbeit, haben im Leben genug Aufregungen, Sorgen und Nöte – wer schafft sich da freiwillig noch zusätzliche Scherereien? Forenmoderatoren sind alles andere als Rechtsanwälte, sie unterwerfen sich freiwillig dem Zeitgeist oder sind sogar treibende Kraft dieser woken zensierfreudigen Mischpoke.
Vielleicht ist es auch eine Mischung aus all dem Beklagten. Letztlich finde auch ich keine zufriedenstellende Antwort – aber es ist nach meiner Beobachtung tatsächlich so, dass das Thema Dampfen im Internet mehr und mehr verschwindet.
PS: Hoffentlich werden die drei Links im Text angezeigt, die immerhin ursächlich/erklärtechnisch mein Geschwurbel untermauern sollen. Falls dies aus technischen Gründen nicht der Fall ist, hier der Reihe nach:
https://kraftvergeudung.de/wordpress/2023/09/05/unklare-ansage/
https://reitschuster.de/post/wir-werden-dieses-ganze-kaputte-system-der-zensur-komplett-vernichten/
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/jd-vance-droht-eu-staaten-mit-konsequenzen-wegen-zensurplaenen/
Ich sehe hierin einen eklatanten Fehler, denn Trump/Vance/Musk/… geht es zuallererst um die Meinungsfreiheit à la USA, wo selbst gefährlichster Unsinn (z.B. Bleiche als „Desinfektionsmittel“ zu trinken oder zu injizieren) auf teils unbedarfteste Leute losgelassen wird, die soetwas dann auch umsetzen.
Dazu kommt, dass es derzeit schick ist, Spaltung in nur noch 2 sich diametral gegenüberstehende Todfeindeslager zu behaupten und diese Perspektive voranzutreiben, Leuten qua einer Meinung zu einer Sache, ihrer Herkunft oder ihres Aussehens wegen irgendwelche darübehinausgehenden Eigenschaften anzudichten und so wieder Andere gegen sie aufzuhetzen und sie dadurch für die eigene „Seite“ zu gewinnen.
Eine Masche dabei ist: Schritt 1: Bedrohungsszenario ausmalen, Angst hochfahren, Schuldige ernennen. 2. Keine konkrete Lösung anbieten, somit die Leserschaft implizit in die basale Strategie „Flucht oder Angriff“ nudgen. 3. Auf den Angriff reagieren Angegriffene („Schuldige“) und vom Rand hereingezogene Beschützer, woraufhin sie wiederum alle zu nur einer homogenen Feindesgruppe zusammengefasst werden. 4. Gehe zu Schritt 1.
Sich dann darüber zu wundern, dass „die Lunte allgemein kürzer wird“, während überall aktiv und gezielt gegen Dialogbereitschaft, Kompromissfähigkeit, Differenzierung zugunsten von „harten“ Haltungen, Entweder-Oder, Verflachung, Angst und Aggression gearbeitet wird, ist m.E. entweder etwas uninformiert in Bezug auf politische rhetorische Kommunikation oder berechnend zustimmend.
Und all das hat mit dem Dampfen und seiner Regulierung nämlich genau überhaupt nichts zu tun, es wird einfach mal zusammenassoziiert, weil es bei beidem um den Oberbegriff „Regulierung von Kommunikation“ geht.
Wir wissen, wer von dieser Gesetzgebung zum Dampfen profitiert und daher ja auch seit langer Zeit permanent dafür lobbyiert und wir könnten wissen, dass Politiker jeden Tag eine selten komplett vorhersehbare Masse von Themen, großen und kleinen, zu verarbeiten haben und dafür auf Mitarbeiter angewiesen sind, die wiederum auf die (ehemals zuverlässigeren, aber erfolgreich korrumpierten) Quellen zurückgreifen – denn auch sie wollen sich absichern, haben aber auch nicht die Kapazität, selbst überall in die Tiefe zu gehen. (Und Dampfen ist im Vergleich zu vielem anderen auch eher ein Nischenthema.)
Auch innerhalb „der Dampfer-Szene“ ist man sich nicht zu allem einig und auch bei ihren Fürsprechern ist der Verdacht der Interessengeleitetheit bis Korrumpiertheit erst einmal zu widerlegen, gerade weil es um Marktanteile und sehr viel Geld geht. Die Abgeordneten sind hier in den seltensten Fällen bösartig, sie tappen – wie die restliche Öffentlichkeit – maximal durch den fog of war zwischen Dampf-, Tabak- und Pharmaindustrie und denen, die sich auf irgendeine Seite geschlagen haben, sie sind ggf. längst xmal genasführt, bevor sie „in bestem Wissen und Gewissen“ für oder gegen etwas abstimmen, das im konkreten Fall unser Hobby ist, aber im Vergleich zu vielem anderen von geringerer allgemeiner Bedeutung ist.
Und weil das politische Diskursverderben (so wie hier) immer wieder mit in das Themenfeld Dampfen hereingetragen wird – auch vom hiesigen Hausherrn – fühle ich mich davon kaum mehr vertreten. Ich lasse mich äußerst ungern in eine solche Schwarz-Weiß-Maschine vereinnahmen, geschweige denn davon überzeugen, wegen des Dampfens meine Ansichten zu Populisten zu ändern. Und ich möchte dazu auch nicht „erzogen“ oder „belehrt“ werden (um mal zwei der beliebtesten Reaktanz-Trigger zum Zweck der Veranschaulichung von Rhetorik und Framing einzubinden).
Mein Freundes- und Kollegenkreis und meine Familie und auch wiederum deren Kreise sind „multikulturell“, „integriert“, fast alle klassische „Leistungsträger“ und sie werden jetzt wieder nur wegen ihres Aussehens wegen Hetze, für die die trumpsche „Meinungsfreiheit“ im Kern steht, in aller Öffentlichkeit wiederholt angeranzt und bedroht – völlig unpersönlich, aufgrund von nichts als Äußerlichkeiten, Geglaubtem und Gefühltem, sowohl im alltäglichen Draußen als auch medial von Vertretern trumpscher Politik, die ihre Ausgrenzung bis hin zur Deportation bewerben. Das hat im Vergleich zu dem hier Beklagten noch mal eine ganz andere Qualität.
Und ich soll jetzt glauben, deren Form von abstrakter „Meinungsfreiheit“, die einfach nur die Freiheit zu Verhetzung, Desinformation, Beleidigung und das Erseztzen von Diskussion durch das Abwerfen von Statements und Anschuldigungen meint – selbst wenn dann als möglicher Beifang wieder offener das Dampfen beworben werden könnte – würde irgendwem außer ihnen und ihren Befürwortern selbst irgendetwas Positives im Leben bescheren, wenn ich dafür Kollegen, Familie und Freunde (welche Form auch immer das noch annehmen könnte) vor den Bus solcher Spoaltung, Verflachung und Feindseligkeit schubsen muss?
Ganz ehrlich: eher höre ich auf zu dampfen.
P.S. Welcher Privatmensch wurde bisher eigentlich konkret juristisch / staatlich dafür angegangen, dass er Studien besprochen, Reviews veröffentlicht, Wicklungen oder Liquidmischungen erläutert hat? Bislang ging es in den wenigen Prozessen m.W. nur um Akteure „im geschäftlichen Verkehr“. Andersgeartete Klagen oder Urteile sind mir nach x Jahren „Werbeverbot“ nicht auffindbar. Liegt hier vielleicht eine gefühlte Rechtsausleung vor?
Ich kann hier nur mal ein Statement zum „P.S.“ abgeben, den Rest verstehe ich nicht wirklich.
Tatsächlich ist es so, dass sehr viel Selbstbeschränkung, was man nun noch sahen und schreiben darf, und was nicht, aus unbegründeten Ängsten resultiert. Gerne befeuert von Akteuren, die ein Interesse daran haben, dass zu bestimmten Themen (ich bin hier erstmal nur beim Dampfen) geschwiegen wird.
Gerne springen dann auch noch Nachmittagsfernsehrechtsgelehrte darauf an und verbreiten – nicht unbedingt einmal aus böser Absicht – Fehlinformationen und verunsichern weite Teile der Szene. Das ganze Gesülze von möglicher „Anstiftung zur Steuerhinterziehung“, wenn man erläutert, wie man selbst mischt oder man Bezugsquellen unbesteuerter Rohstoffe nennt, ist absoluter Bullshit. Das hab ich auch mehrfach genau erklärt… also weshalb es Blödsinn und nicht einschlägig ist.
Die meiste Panik wegen möglicher Repressionen ist Quatsch. Aber man kann sich da so prima reinsteigern. Und als Beleg wird dann noch zum Besten gegeben, dass man ja einen kennt, der einen kennt, dem kürzlich die Friseuse erzählt hat, das bei der Schwester der Freundin der Friseuse (oder muss man heute Friseurin sagen?) der Zoll auf Hausbesuch war, weil sie einen Viertelliter unversteuertes Liquid im Haus hatte.
Allerdings muss ich sagen, dass ich heute nicht mehr ganz so sicher bin… zumindest in Hinsicht auf Deutschland. Da hat sich einiges nicht gut entwickelt und das Land entfernt sich zusehends von dem, was man Rechtsstaat nennt.
Die Sache, von der Georg spricht, ist eine der wenigen, wo es vielleicht wirklich besser ist, nicht mehr öffentlich darüber zu schreiben… nämlich der konkrete Tätigkeitsbericht über das Selbstmischen. Denn der kommt einem faktischen Geständnis der Steuerhinterziehung gleich. Und beim Zoll und in Hinblick auf Steuern oder dem Durchsetzen von Produktverboten, bin ich mir nicht sicher, ob da nicht doch mal ein Zöllner ist, der gerade Zeit hat, eine Erfolgsmeldung ohne Aufwand für sich zu reklamieren.
Beim Selbstmischen verstehe ich das gerade noch dann, wenn man unversteuerte Komponenten empfehlen möchte, ansonsten gibts da nichts mehr groß zu erzählen, es gibt ja x Liquid-Rechner online, in die man nur noch seine Zahlen eintippt – fertig. Bei Unsicherheiten zum Handling hilft jedes Forum und jeder Fachhändler, schließlich sind die Ausgangsprodukte zum Selbstmischen legal und versteuert zu erwerben und werden genau dafür angeboten.
Alles weitere ist meiner Ansicht nach Quark, kein Privatmensch wird für Reviews oder Wickelanleitungen verknackt, solange der Handel legal ist. DerHandel ist alters- und werbebeschränkt, das gilt auch für viele weitere Produkte. Handelt jemand dazu aber auch gewerblich, ist bezüglich Aussagen zur gesundheitlichen Auswirkung schon anders entschieden worden, aber m.W. auch nur gegen die auslegenden Händler, nicht gegen die Ini, die die Materialien erstellt hat.
Dieses Werbeverbot hat aber – völlig egal für wie sinnbefreit man es hält – mit weitergehenden politischen Diskussionen keinerlei Schnittmengen. Völlig egal, welche Richtung gerade irgendwo am Drücker war, die Dynamik der politischen Repression des Vapens lief maximal in Nuancen irgendwo anders. K(aum)eine der derzeit relevanten politischen Strömungen hat ein Interesse daran, geschweige denn tatsächliche Initiative gezeigt, sich der Tabakindustrie und/oder den Pharmas entgegenzustellen – und wenn, dann noch am ehesten gegen die Tabakindustrie, aber immer noch zugunsten der Pharmas und immer zuungunsten des Dampfens.
Georg aber hängt eben trotzdem noch seine rechtspopulistischen Buddies als Links dran, und das ist für mich dann reine Rattenfängerei. Wenn ich sowas irgendwo reintrage, dann treibe ich damit die Leute auseinander. Damit ist dann der Sache vorzüglich gedient.
Und sorry, dasselbe gilt für mich ebenso für deine gelegentlichen allgemein-politischen Statements. Wäre die derzeitige Polarisierung und Wutbewirtschaftung noch von mehr Respekt geprägt, könnte man sicher trotzdem irgendwie zusammenarbeiten, das klappt ja in anderen Bereichen auch. Aber wie oben dargelegt: mit Leuten, die mich irgendwelchen hassenswerten Großgrupen zuordnen, das Aufenthaltsrecht von mir nahen Menschen infrage stellen oder mir solcherart Politprominente und assoziierte Lautsprecher als „Freunde“ empfehlen, arbeite ich nicht mehr einträchtig zusammen.
Es sei denn vielleicht, der Himmel fiele uns auf den Kopf und ließe sie die Lust am spalterischen Unfug wieder vergessen, weil sie merken, dass sie auf all die Angefeindeten dann ja doch auch irgendwie angewiesen sind. Unterhalb eines akuten und gemeinsamen Bedrohungslevels wird das vermutlich erstmal nichts mehr.
Echt jetzt, Zensur?
Nö, Hausrecht! 😉😂
Einen raffinierten Kommentar hast du da hinterlassen, @XY, denn du schreibst Dinge, die nirgendwo behauptet werden, und widerlegst diese unbehaupteten Dinge dann eloquent und logisch, um damit im Anschluss deinen substanziell geringen Aussagen mehr Gewicht bzw. mehr Glaubwürdigkeit zu verleihen. Das ist rhetorisch geschickt, wird bei Wikipedia von ein paar Aktivisten so ähnlich betrieben, doch leider befindet sich hier niemand in einem Wahlkampf oder in einem Wettbewerb um die ultimative Wahrheit oder Deutungshoheit.
Deshalb ist es auch sinnlos, auf deinen Kommentar detailliert einzugehen. Was die Anzeigen betrifft, nun ja, nur weil du, Google oder das Internet nicht jede Anzeige/Abmahnung eines jeden Pusemuckel-Finanzamtes findet, heißt es ja nicht, dass sie in der realen Welt auch nicht existieren. Die einfachste Methode dies zu überprüfen ist der Selbstversuch: Schreibe öffentlich einen viel beachteten Artikel, woher man wie illegal Liquid bezieht und mischt, dann erfährst du vielleicht (an der eigenen Brieftasche), was geschieht. Also Wohlan, nur Mut!
Du hast drei ziemlich explizit bläunliche Links hinterlassen, die gehören als der Punkt, auf den alles zuvor hinausläuft, dann wohl schon mit einbezogen. Die haben nämlich inhaltlich mit Dampfen null zu tun – für dich aber scheinbar schon und darauf war das die Antwort.
So, nu’s mal gut hier. Mit Farbspielchen bezüglich Links, die vom Kern durchaus etwas mit dem Thema zu tun haben (Einschränkung der Meinungsfreiheit und vorauseilende Selbstzensur), zu kommen, ist doch albern. Wenn Du meinst, dann nenn den Verfasser doch gleich „Nazi“. Das ist heutzutage ja schon fast ein Ritterschlag.
Ich versuche das mal aus meiner Sicht zu beschreiben. Ich könnte es mit einem Satz so formulieren: „Die Luft ist einfach raus“ sich noch ellenlang über die Thematik E-Dampfen zu unterhalten. Frei nach dem Motto:
„Es wurde bereits alles gesagt, nur nicht von jedem“.
Das sieht man schon an den Foren. Anmeldungen gibt es zwar, Vorstellungen kurz und knapp und das war es in der Regel dann auch schon. Nix neues gibt es dort auch nicht besonders viel. Die alteingesessenen E-Dampfer kommunizieren zwar weiterhin, aber auch da wandelt sich das Blatt in belangloses Geschreibsel über alles mögliche. Die Disposables Geschichte hat ihr übriges dazu getan. Warum das alles so ist, spielt letztendlich auch keine Rolle mehr.
Selbstwickler Verdampfer sind OUT! Heute holt man sich das Dampfzeugs aus dem Automaten, die wie Pilze aus dem Boden sprießen. Kaufen, wegschmeißen Mentalität hat beim Thema Dampfen einen immer größeren Stellenwert bekommen. Die TikTok und Co Generation die nur noch ihr Smartphone in den Griffeln haben und die Außenwelt schon längst ausgeblendet haben, wollen schließlich immer aufs neue gefüttert werden. Die Thematik um die es geht spielt eher eine untergeordnete Rolle. Schnell und einfach muss es heute funktionieren. Man kommuniziert überwiegend nur noch per Smartphone. Die Verblödung des großteils der Menschen hat längst begonnen und nimmt immer mehr an Fahrt auf. In vielerlei Hinsicht. Hinterfragt wird schon lange nichts mehr. Vieles wird nur noch hingenommen. Freiheit und Demokratie schwinden immer mehr, auch wenn uns gerne was davon erzählt wird, wie wichtig das sei. Hey, am Arsch, was soll die ständige Heuchelei und Lügerei? Mehr will ich jetzt aber gar nicht dazu schreiben….
Zum Abschluss: Guckt man in Onlineshops für Dampfersachen, (Selbstwickler Akkuträger) dann stellt man schnell fest, viel neues gibt es nicht mehr. Es stagniert im großen Stil, schon länger. Es werden immer weniger Shops. Die absurde Steuererhöhung die eingeführt wurde, brach dem E-Dampfen endgültig das Genick. Das ist nun mal eine Tatsache. Das wird sich auch nicht mehr ändern. Ist eine neue Steuer erst mal eingeführt, bleibt sie auch zu 99,9% bestehen. Wer das E-Dampfen ausprobieren/testen möchte holt sich eben diesen Disposables Dreck und schmeißt lieber weg wenn leer das Ding. Von den vielen überwiegend nur Nachteilen von diesem Schrott, wurde ja bereits viel und ausführlich berichtet. Trotzdem kaufen die Leut`s den Mist. Der Markt boomt nach wie vor.
Es wurde wahnsinnig viel geschrieben zum Thema, auch gerade hier auf Pepe`s Seiten (DDP), auf der Nebelkrähe https://nebelkraehe.eu/ und ich habe einen Heiden Respekt davor das du Pepe, immer wieder neues aus der Kiste zauberst und am Ball bleibst. Es hat was von „Einzelkämpfer“ Wie dem auch sei, ich will das hier nicht unnötig in die Länge ziehen. Fakt ist nun mal das die Thematik E-Dampfen größtenteils tot ist. Der harte Kern (so wie meiner-einer) wird bleiben, der seine Selbstwickler zu schätzen weis und sich immer wieder daran erfreut das ist klar, aber sonst noch?
Vielleicht liege ich auch voll daneben mit meinen Aussagen, mag sein. Es ist aber nun mal meine Sichtweise zu dem ganzen.
In diesem Sinn, habt eine gute Zeit.
Bombus
Dann kann ich mir einen Kommentar sparen. Du hast es echt auf den Punkt gebracht, was ich zu der Thematik sagen könnte, Bombus! 👍
Huch, ich bin ganz überrascht längere Antworten von euch zu bekommen. Ich fasse meine Antwort auf euch beide oder drei zusammen. Wahrscheinlich ist das eine gute Ansammlung, die für jeden was abbildet. Ich selbst habe jetzt keine Angst mich auszutauschen. Ich habe aber Angst schon als Motivbegründung auch schon von anderen Dampfern gehört. Da wurde meiner Meinung nach schon auch Einschüchterung von der Branche betrieben. Aber das ist endlich egal woher sie kommt, sie ist bei paar Dampfern da.
Fehlende neue Produkte habe ich selbst auch schon als Möglichkeit für mich angesehen. Produkterscheinungen waren auch viel ein Grund miteinander ins Gespräch zu kommen. Davon ist nichts mehr da. Die paar Sachen sind eine Wiederholung in einem neuen Farbdesign oder ähnlich. An sich ist es eine Stillstandsituation. Sie ist meiner Meinung nach auch schon länger da. Gefühlt sind wir noch da und schauen einfach nur zu wie sich weiter alles dem Schlusspunkt zu neigt.
Schau mal… ist von 2018: Früher war mehr Lametta 😉
@Hedwig_Fan,
kennst du die Geschichte „Dampfen verboten“ vom Autor Monomond aus der Nebelkrähe?
Ein Zweiteiler der sehr gut geschrieben ist und viel Wahres beinhaltet und zum nachdenken anregt…
Viel Spaß dabei:
Teil 1: https://nebelkraehe.eu/2021/06/17/der-geschichte-erster-teil-dampfen-verboten/
Teil 2: https://nebelkraehe.eu/2021/06/18/der-geschichte-zweiter-teil-dampfen-toetet/
Bombus
@Bombus: Na, so gut ist die Geschichte auch nicht (ich kann mit Lob sehr schlecht umgehen). Der Grund, den du benennst (es gibt nichts Neues mehr, keine Entwicklungen), ist, so mehr ich darüber nachdenke und den Blick dabei von mir selber zu anderen verlagere, tatsächlich vielleicht der Hauptgrund für das Schweigen der Dampfer.
Bei mir ist es die Angst vor (Geld-) Strafe; sie kann ich mir schlicht nicht leisten, deshalb schweige ich. Bei anderen kann der Hauptgrund aber eben der Stillstand der Entwicklungen sein. Es ist (für mich) immer schwierig, außerhalb des eigenen Denkens einen möglichst objektiven Blick einzunehmen.
Also ICH meine, es gäbe noch eine Menge hobbytechnisch zu erzählen. Zum Beispiel im Bereich des Mischens, der Bezugsquellen von Nikotin (das Wichtigste überhaupt) aber auch technische eigene Versuche, zum Beispiel wie man mit normalen AA-Akkus oder Batterien absolut hervorragenden Dampf bei nur rund 2 Volt erzielen kann, oder wie man auf einem Zahnstocher eine Miniwicklung erzeugt, sie auch bewattet (!), die dann in einem kleinen Verdampfer (etwa im Dvarw-Mini) mit einem kleinen Akkuträger wirklich wie eine Zigarette MTL-mäßig prima funktioniert, ohne dass man irgendeinen Einwegdreck teuer kaufen muss. Und es gäbe eine Menge zu reden, wie Dampfen in Altenheimen realisiert werden könnte, oder was man tun kann, wenn die eigene Motorik aus Alters- oder Krankheitsgründen das Wickeln und Bewatten nicht mehr zulässt. Oder wie man mit mehr Nikotin als erlaubt aus einer schlechten oder unzureichenden Wicklung dennoch einen befriedigenden Dampfgenuss erzeugen kann. Oder, oder, oder.
Das Dampfen ist bekanntlich erfunden und weiterentwickelt worden durch Ausprobieren, durch Spielen mit Strom, Nikotin und Draht. Klar, wenn das Nikotin, das eigentlich spottbillig ist, künstlich teuer wie Edelsteine wird, kann man damit auch nicht mehr rumexperimentieren.
Das Interesse, Selbstwickler verschwinden zu lassen, hat nicht nur die ANTZ, sondern die Händler und Hersteller der Einwegprodukte gleichermaßen. Also wenn die wunderbare Vielfalt des Dampfens verschwindet, tragen alle Beteiligte ihren Anteil daran: die Hersteller, der Handel, der Gesetzgeber, die ANTZ aber auch die dummen Dampfer, die heute Einwegprodukte über den Klee loben. Du hast recht, @Bombus, es ist müßig, darüber zu lamentieren, warum etwas verschwindet, dass es verschwindet, ist einfach die Realität. Und im Maße des Verschwindens steigt das Schweigen.
Oops, kleiner Fehler. Es sollte heißen „… Zahnstocher oder einer kleinen Büroklammer”. Die Tippfinger waren nicht so flink. Denn das Überraschende war, dass eine solche auf einer Büroklammer erzeugten Mini-Wicklung und deren Bewattung (mir einem Hauch von Watte), tatsächlich genauso gut und dauerhaft MTL-mäßig funktioniert wie auf einem Zahnstocher (also in einem gängigen Durchmesser).
@Monomond: Zitat:
„Bei mir ist es die Angst vor (Geld-) Strafe; sie kann ich mir schlicht nicht leisten, deshalb schweige ich.“
Also diesen Satz verstehe ich absolut nicht. Magst du mir kurz was dazu schreiben?
Ach, @Bombus, ich habe vorhin erst deine Frage entdeckt 🙂
Leicht zu erklären: Viel zu oft bin ich einfach nur dumm und naiv. Nein, das ist jetzt kein Koketterie, um das Gegenteil zu behaupten, sondern ich meine es ernst. Deshalb beschreibe ich auch manchmal extrem sorglos mein Tun in meinem Weblog – so eben auch das Mischen und/oder den Bezug der Ausgangsstoffe. Und wenn das gestern erlaubt war aber heute illegal, dann denke ich nicht an Strafbarkeit, weil es ja zu meinem „gewachsenen Tun” gehört wie das täglich Brot. Gerade genaue Beschreibungen, wie man z.B. aus China Dinge bekommen kann, die heute klar verboten sind, machen mich angreifbar. Nicht nur der Zoll oder das Finanzamt würden hellhörig werden, auch die vielen Händler, die ihren Reibach durch die Verbreitung dessen bedroht sehen, mahnen dann gerne mal jemanden ab. Das Geld habe ich aber nicht, also verzichte ich auf solche Beschreibungen. Eben aus Angst, dafür bezahlen zu müssen.
Kurze Info zum Hausrecht
Mein Blog, mein Zuhause, meine Regeln!
So kurz lässt sich das zusammenfassen.
Wer die Dampfdruck-Presse in den über zehn Jahren ihres Bestehens beobachtet hat, wird festgestellt haben, dass ich in den Kommentarbereichen wirklich sehr locker bin. Jeder darf sich auch kritisch über meine Artikel (die oftmals ja auch bewusst Reibungspunkte besitzen) äußern und mir auch deutliche oder deftige Ansagen machen. Und auch Kritik an Kommentaren lasse ich in der Regel durchgehen… es kann höchstens sein, dass ich selbst auch meinen Senf dazu abgebe.
Was ich nicht dulden kann und darf, sind strafbare Inhalte. Was ich nicht dulde ist Werbung, sind kommerzielle Inhalte in den Kommentaren. Was ich nicht dulde ist aber auch Trolling. Ein Kommentar, bzw. eine Kommentarfolge, die eindeutig nur zu Stänkerei oder zur Verbreitung mieser Stimmung dient, ist Trollen und stammt von einem Troll. Wenn der Kommentator nun aber nicht nur hier, sondern auch an anderen Stellen gegen einen anderen Kommentator anstinkt, dann wird aus dem vermuteten Troll für mich ein wirklicher Troll. Der wird dann nicht nur nicht mehr gefüttert, sondern er wird ausgesperrt. Ausgesperrt zunächst von den Kommentaren zum Artikel, wo er aktiv wurde. Sollte es dann zu Ausweichbewegungen in andere Kommentarbereiche der DDP kommen, dann wird er komplett ausgesperrt.
Und… das ist keine Zensur, sondern die Art, wie ich mein Hausrecht ausübe. Ich kann nämlich gar nicht zensieren. Weil jeder seine Meinung zu meinen Artikeln und auch zu Kommentaren zu meinen Artikel äußern darf. Überall! Überall dort, wo es möglich ist. Nur nicht uneingeschränkt hier!
Die DDP ist keine staatliche Institution. Und die DDP hat keine so große Reichweite, dass sie eine mittelbare Drittwirkung von Grundrechten begründen würde. Es gibt in der DDP kein „Grundrecht auf freie Meinungsäußerung“. Insbesondere dann nicht, wenn es eigentlich nicht um die Äußerung einer Meinung, sondern um das Verbreiten schlechter Stimmung oder das Stimmungmachen gegen mich oder – schlimmer noch – gegen Leser meins Blogs geht. Mein Blog, mein Hausrecht! Ein sehr lockeres Hausrecht, das nur dann einschränkt, wenn bestimmte Grenzen überschritten werden oder es um echtes Trolling geht. Grundsätzlich hat jeder bei der DDP das Recht zu kommentieren. Prima, oder?