Die Diskussion einiger Händlermitglieder unter dem fragwürdigen Feigenblatt-Statement des VdeH Geschäftsführers, Oliver Pohland, kann den Dampfer schon mal stirnrunzelnd zurücklassen.
Mir hat besonders der Kommentar eines Dampfers gefallen. Dieser Kommentar lässt, durch die Blume gesagt, erkennen, dass doch Oliver Pohland und die Mitglieder des Verbands für E-Zigarettenhandel eigentlich selbst mit dem Einweg-Teufel, den sie gerufen haben, überfordert sind und Pohland und die Mitglieder des VdeH, dessen Geschäfte er selbst führt, keine Antworten auf den Wilden Einweg-Westen haben.
Das hängt auch damit zusammen, dass sich die Gepflogenheit durchgesetzt hat bei Geschäftspartnern des Großhandels in Sachen Abmahnung auch wegzusehen, wenn in den Sortimenten weitere illegale (unangemeldete, nicht konforme) Produkte zu finden sind. Der Geschäftsführer Oliver Pohland hat selbst dem Wilden Westen nichts entgegenzusetzen. Die großen Mitglieder haben das ja auch nicht. Sonst gäbe es dieses Einweg-Chaos jetzt gar nicht erst.
Jeder vernünftige Dampfer begreift, der Irrsinn fängt schon bei der Produktion an, bevorteilt vorübergehend nur die chinesische Heuschrecken Strategie, und hilft den Importeuren und Großhändlern, fetter und fetter zu werden.
Wenn alles abgegrast wurde, haben sich die Hersteller und die Großen die Taschen vollgemacht. Von einem Markt der Vielfalt bleibt nur ein Häufchen Elend über. Das ist dann aber egal. Die Taschen sind voll. Das Feigenblatt ist die Harm Reduction. Die total überdosierte Zuckerfrostpampe führt bei der planlosen neuen Lifestyle Kundschaft schon zu mittelfristigen Beschwerden. Sie lassen sich darüber laufend in Videos auf der Nutzlos-Tik-Tok-Plattform aus. Steamshots hat selbst auch schon ein Video zu seinen Beschwerden durch die Überdosierung auf youtube eingestellt. Das hat dann Alicia Joe auch noch in ihrem Video auf youtube aufgegriffen und prompt wurde das zum reichweitenstärksten Statement in Social Media mit knapp 1 Mio. Aufrufen. So macht man sich heutzutage als Branche Freunde und beraubt sich hausgemacht jeder Glaubwürdigkeit. Hau drauf und nach mir die Sintflut.
Mitgliederschwund?
Sehr interessant war auch der Kommentar eines kleinen, aber bekannten deutschen Herstellers für Selbstwickler darüber, dass sich in Sachen Mitgliederliste auf der VdeH Homepage (Einbettung Mitglieder) einiges getan hat. Das hat mich nicht losgelassen. Also hab ich mal recherchiert. Nicht ganz uninteressant. Ich bin auf mittlerweile sieben Mitglieder gestoßen, die sehr wahrscheinlich einfach keine Mitglieder mehr im VdeH sein können.
- Vaposia GmbH (Untermarke von ASM Eisaromen, längst nicht mehr existent)
- Vapezeug (lt. Google dauerhaft geschlossen)
- Dampfbar.com gehört lt. Homepage seit dem 01.03.2022 zu VaporExMachina
- 0711 Vapestore (lt. Google dauerhaft geschlossen)
- HardVape Nürnberg (lt. Google dauerhaft geschlossen)
- Spiderlabs UG (ehemals eine Marke von Hardvape Nürnberg gehört jetzt zu Riccardo)
- Lassdampfab ist da schon lang nicht mehr Mitglied. Der Geschäftsführer Jürgen Krapp hat, das ist schon lange her, irgendwo auf facebook mal kommentiert, aus beiden Verbänden (BfTG & VdeH) mit Lassdampfab ausgetreten zu sein.
Logo? Eigentlich logo!
Eigentlich wäre es eine Selbstverständlichkeit, das Verbandslogo zu tragen. Spricht ja auch nichts dagegen. Bei einigen Webshops habe ich es aber nicht gefunden.
Welche Gründe sollte es geben das Logo als Mitglied nicht auf seiner Online-Shop Homepage zu zeigen, wenn man doch Mitglied ist? Ein Mitglied ist normalerweise aus Überzeugung Mitglied des Verbandes für E-Zigarettenhandel und will doch durch das Zeigen des Verbandslogos auch andere Marktakteure auf den Verband aufmerksam machen und eben überzeugen, auch Mitglied zu werden und die verbandspolitische Arbeit zu unterstützen. Es ist eigentlich kontraproduktiv für den VdeH und seine Mitglieder, wenn sie nicht öffentlich ihre Mitgliedschaft über Logo auf ihren Webshops präsentieren. Das schafft überhaupt erst die Wahrnehmung des Händlerverbands bei vielen Händlern. Nur ein sehr spezieller Teil der Händler sucht eine Intertabac oder Hall of Vape auf.
Zahlen
An einer Stelle steht auf der Verbandsseite, es wären über 130 Mitglieder, an anderer Stelle steht, es wären über 150. Die Seite wird überhaupt nicht gepflegt. Der öffentliche Auftritt wirkt sehr stümperhaft auf mich. Es scheint wichtiger zu sein Facebook damit zu bespielen, wenn Jürgen Klopp mal eine E-Zigarette verschenkt. Aber was weiß ein kleiner Blasendampfer schon?
Drüber steht: Die Stimme der Branche. Es würde alles quer Beet der Branche abgedeckt. Ob diese Aussage so repräsentativ stimmt? Schauen wir mal. Ich habe nach meinen Recherchen begründete Zweifel.
Stimmgewalt
Auch nicht ganz uninteressant:
Der Mitgliedsantrag sagt, ab einem Jahresumsatz über 12 Mio. hat man 4 Stimmen. Ab einem Jahresumsatz von 6-12 Mio. bekommt man 3 Stimmen. Die erste Kategorie dürften dann alle + Mitglieder sein?
Wenn noch alle 13 + noch drin sind, ergibt das nach Erbsenzählerei schon 52 Stimmen.
Die Fördermitglieder sind laut Liste noch 12. Diese kleinsten haben aber laut Satzung gar keine Stimme.
Das Lobbyregister besagt mit Stand 31.12.22, es sind 138 Mitglieder im VdeH.
Mittelgroße Vollmitglieder mit einem Umsatz von 3-6 Mio. bekommen noch 2 Stimmen und kleine mittlere Vollmitglieder mit einem Umsatz von 0-3 Mio haben nur 1 Stimme.
Die Organisation des VdeH:
Die Mitgliedsgebühr ist vom Jahresumsatz abhängig. Große müssen mehr zahlen als kleine Händler. Ihr Interesse ist auch entsprechend groß ihre Interessen bei politischen Entscheidern durchzusetzen, um ihre Geschäftsschwerpunkte möglichst lange ungehindert fortführen zu können. So weit, so gut.
Jetzt kommt das Aber: Die Interessen können sich in entscheidenden Fragen von denen von kleinen Händlern stark unterscheiden. In diesen strittigen Fragen, wie z.B. ganz offensichtlich bei Einweg E-Zigaretten zu entnehmen, sieht es für kleine Fachhändler bitter aus.
Alle Händler, die nur auf eine oder zwei Stimmen kommen, müssten mindestens doppelt so viel oder im schlimmsten Fall (bei einer Stimme) viermal so viele im Verband sein, um nur mit einer Stimme des Großhandels gleichzuziehen.
Bei der gewählten Satzung und der vorhandenen Mitgliederstruktur ist es für einen Händler mit 1 oder 2 Stimmen (Fördermitglieder haben gar keine Stimme) utopisch, wenigstens auf ein Patt zu kommen, wenn die Stimmen der Großen nicht mitziehen.
Große können neben BAT, nur Importeure, Großhändler, Händler mit sehr vielen gut laufenden Filialen (z.B. Innocigs, Vaporexmachina, Dampfkönig) oder eben große und gut gerankte Online Händler (z.B. dampfdorado, Liquidlager) sein. Es ist nach meinem Befinden für einen Fachhändler unter 6 Millionen Jahresumsatz (2 oder weniger Stimmen) nicht sinnvoll dem Verband beizutreten, wenn er nicht bei alles entscheidenden Fragen mit seiner Stimmgewalt auch den politischen Einsatzzweck der Interessenvertretung des Verbandes in seinem Interesse beeinflussen kann. Gar keine Stimmgewalt oder keine, die das Zünglein auf der Waage ist, kommt am Ende aufs Gleiche raus. Überlegenswert, wäre hier die Option sich mit anderen kleinen Fachhändlern verbändisch zu organisieren oder eben auszuloten, ob die restlichen Dienstleistungen des jeweiligen Händlerverbands das Manko dennoch kompensieren können oder ob andere Händlerverbände in dieser Hinsicht lohnenswerter erscheinen.
D.h. die Kleineren (keine Stimme, 1 Stimme, 2 Stimmen) werden für geringe Beiträge aufgenommen, damit man den Politikern sagen kann: Schaut her, wir bilden die Stimme der gesamten Branche ab, jeder darf bei uns rein. Unsere armen kleinen Mitglieder verrecken, wenn ihr Einweg verbietet. Die kleineren liefern anders formuliert die Spesen bei den Reisekosten für den Großhandel und andere Große, damit der dann seine Interessen zu Einweg bei den Politikern vertreten kann und in seiner Öffentlichkeitsarbeit suggerieren kann, die Marktstimme angeblich repräsentativ abzubilden. Es werden einfach nur die Nebelkerzen der Großen gefördert. Wäre ich jetzt kleiner Fachhandel, wüsste ich rein stimmtechnisch und rechnerisch mein schwer erwirtschaftetes Geld besser unterzubringen. Die sichtbaren Erfolge beider Händlerverbände der letzten Jahre sind doch eher überschaubar. Denken wir nur an den Irrsinn, nikotinfreie Flüssigkeiten zu besteuern. Dafür haben sich die beide Händlerverbände gleichermaßen entweder oder über ihre Stellungnahmen ans Bundesministerium für Finanzen oder in der Expertenanhörung stark gemacht. Jetzt wird wegen Base und Aromen geklagt. Das wirkt wie eine Show, um die Blinden unter den Einäugigen zu beschwichtigen.
Oliver Pohland (VdeH) und Tom Mrva (BfTG) haben auf der letzten Hall of Vape ihre Einschätzung mitgeteilt. Nach den Schätzungen beider Verbände (VdeH & BfTG) gibt noch 1500-2000 Fachhändler in Deutschland. Das soll der Stand vom letzten Jahr sein. Davon sind weniger als 10 % der Marktakteure Mitglied in einem der beiden Verbände. Mittlerweile dürften es noch weniger Fachhändler sein.
Immer mehr machen dicht, immer mehr haben Shisha Tabak (z.B damfastore, Unicat Vape und Dampftbeidir), Alkohol (z.B. Vaporexmachina, Dampfline, Krayers), eine Paket-Annahmestelle (z.B. Smokerstore), Touristenartikel, Videospiele (z.B. Damfastore München), Energy Drinks, Süßwaren (Unicat Vape bzw. Unicat Candy), CBD Blüten (Bamberger Dampferlädla) im Programm. Dann gibt es noch das nächste Elend. HHC findet einen Weg in die Sortimente. Krayers ist z.B. Mitglied im VdeH und auf der Homepage steht, HHC Produkte gibt es bei Krayers offline. Ich würde mal schätzen, der 100% E-Zigaretten Fachhandel liegt eher in Richtung 1500 oder weniger, als bei 2000 Shops.
Die Organisation des BfTG:
Das BfTG hat eine ähnliche Mitgliederstruktur wie der VdeH. Weil das BfTG es mit Transparenz aber noch weniger hat als der VdeH, findet sich auf der Homepage keine Mitgliederliste.
Die Satzung des BfTG verrät unter Paragraphenzeichen 12 Mitgliederversammlung
In der Satzung steht unter Paragraphenzeichen 5 auch:
Dabei ist besonders der 4. Punkt interessant. Der Vorstand kann auch Mitgliedsbeiträge ganz oder teilweise bei fehlender Liquidität den wohl eher kleinen Mitgliedern erlassen. Klingt das nicht sozial? Händlerverbände vertreten wirtschaftliche Interessen ihrer Mitglieder. Das sind keine Wohlfahrtsorganisationen. Sowas kommt also eher aus einer anderen Motivation heraus. Wer die Kleinen vordergründig mit vertritt, wirkt charmanter. Die Entscheider brauchen gute Narrative an die Hand. Als Retter des Großhandels und von großen Importeuren oder großen Onlinern, die sich dumm und dämlich an Einweg verdienen, will sich wahrlich niemand sehen. Das verkauft sich auch bei den Wählern nicht wirklich.
Aus der Beitragsordnung des Bündnisses für tabakfreien Genuss (BfTG) ist zu entnehmen:
Laut Lobbyregister hat das Bündnis für tabakfreien Genuss 91 Mitglieder (Stand 04.01.23). Das BfTG hat 47 Mitglieder weniger als der VdeH. Jetzt könnte man meinen, da wird auch bei den vielen kleinen Mitgliedern wesentlich weniger für die Lobbyarbeit ausgegeben. Woher sollen die kleinen das viele Geld aufbringen? Woher nehmen, wenn nicht stehlen?
Weit gefehlt.
Offizielle Zahlen
Laut Lobbyregister ist für das Bündnis für tabakfreien Genuss (BfTG) das hier zu entnehmen:
Laut Lobbyregister ist für den Verband des E-Zigarettenhandels (VdeH) das hier zu entnehmen:
Die Kleinen: Kanonenfutter
Der VdeH gibt trotz der höheren Mitgliederzahl weniger für die Interessenvertretung aus. Wie funktionieren aber so viel mehr Ausgaben des BftG bei gleichzeitig über 40 Mitgliedern weniger und gleichzeitig so vielen kleinen Mitgliedern? Die kleinen Fachhändler können sich das Geld ja nicht aus den Rippen schneiden. Bleibt nur die Milchmädchenrechnung: die großen Premium Mitglieder ( z.B. Innocigs, Happy Liquids, Dampfdorado, Liquidlager) liegen weit über einem Monatsbeitrag von 500 € und auch mit 10.000 € im Jahr wird so eine Summe noch lange nicht erreicht.
Wir haben aber aus dem BfTG Post auf facebook sehen können, es wurde sich übelst über 40% Umsatzplus nur mit Einweg nach nur einem Quartal in 2022 gefreut. Das ging dann in der Presse steil. Dann wurde genau das Statement von Dustin Dahlmann den Befürwortern eines Verbots mit dem 40% Umsatzplus überall zitiert. Der Kniesschuss ist schon mal gelungen. Das BfTG ist auch für eine Pfandlösung. Von diesem so blumig angekündigten Pilotprojekt hört man nur plötzlich nichts mehr. Greenwashing ist aber auch die so ziemlich einfallsloseste Antwort, oder?
In die Karten sehen lassen will sich das BfTG nicht so ganz. Aber die Mitglieder Innocigs, dampfdorado, Liquidlager (mit ihren Doppelmitgliedschaften in beiden Verbänden) lassen wenigstens erahnen, die kleinen Händler sind nur das nötige Beiwerk in den Händlerverbänden, um die Stimmen der Großen in der Öffentlichkeit und der Politik besser darzustellen. Das Taschengeld, wenn kurzfristig wieder nach Berlin oder Brüssel gereist werden muss, nimmt man aber gerne mit. Wie das bei der Abgesandtenarbeit im politischen Rahmen so ist: Was wirklich hinter verschlossenen Türen für eine Meinung von den Vollzeitlobbyisten vertreten wird, bleibt am Ende für die zahlenden Mitglieder Vertrauenssache. Für Mitglieder, die im VdeH organisiert sind, ist die Mitgliedschaft von Tabakkonzernen ja kein Thema. Für Mitglieder des BfTGs sollte es eigentlich auch nicht so dramatisch sein. Immerhin war Juul lange genug Mitglied auch nachdem Altria eingestiegen ist.
Alternative Verbände
Aber jetzt genug gegen die Großen geätzt. Sie haben nun mal ein anderes Interesse in der Einwegfrage. Für die kleinen Mitglieder sollte das schon seit der Listung vor über einem Jahr klar gewesen sein. Ihre Interessen durchzusetzen versuchen sie eben, indem sie auch in die Interessenvertretung investieren. Das Taschengeld der kleinen Mitglieder macht keinen großen Unterschied. Sie können sich mit der ihnen gemäß beider Satzungen zuteil gewordenen Stimmgewalt nicht behaupten. Es ist aber für die Großen trotzdem ein Vorteil, sie auf diese für sie kostengünstige Weise bei den Händlerverbänden hinter sich zu versammeln. Die Politiker bekommen so das Narrativ den armen Kleinen ein Unterstützer zu sein. Die meisten der ca. 1500 Dampfhändler haben das auch verstanden. Sie sind deswegen auch nicht oder nicht mehr Mitglied in den beiden Verbänden. Für den anderen Kleinkram gibt es genug weitere Alternativen, z.B. den Händlerbund und andere mit Zugriff auf einen Juristen bei geschäftlichen Fragen.
Wirtschaftsverbände bzw. Händlerverbände sind immer nach dem gleichen Prinzip (umsatzorientiert) organisiert. Wesentlich niedrigere oder ähnlich niedrige Mitgliedsgebühren wie im BfTG oder VdeH gibt es auch bei den Landes- und Regionalverbänden.
Der BTWE ist ein Verband der Einzelhandelsorganisation unter dem Dach des Handelsverbandes Deutschland (HDE) mit den Landes- und Regionalverbänden. Ordentliche Mitglieder des BTWE sind die Landesverbände des Hauptverbandes des Deutschen Einzelhandels oder an ihrer Stelle die Landesfachverbände, die Mitglied eines Landesverbandes sind. Der Handelsunternehmer erwirbt die Mitgliedschaft im BTWE automatisch durch seine Mitgliedschaft im (regionalen) Einzelhandelsverband, ersatzweise als filialisierendes Unternehmen durch die zentrale Mitgliedschaft in der Organisation. Die Landesverbände/Landesfachverbände sind Mitglied der BTWE-Delegiertenversammlung, das Stimmrecht richtet sich nach der jeweiligen Mitgliederzahl.
Für Mitglieder, die im VdeH organisiert sind, ist die Mitgliedschaft von Tabakkonzernen ja kein Thema. Diese Verbände bieten den kleinen Mitgliedern zu den üblichen Geschäftszeiten Zugriff auf Rechtsanwälte zu bestimmten Fragestellungen (z.B. Gewerbe Immobilienrecht, Vertragsrecht, Tabaksteuermodernisierungsgesetz, Tabakerzeugnisverodnung, CLP usw.).
Ob das die beiden anderen Verbände so ihren Mitgliedern auch bieten? Es wird in der Blase immer nur von zwei bzw drei Verbänden (BfTG, VdeH und BVTE) gesprochen. Wenn man seine Stimmgewalt so oder so nicht ausgiebig zur Geltung bringen kann, muss man sehen, was man sonst als kleiner Fachhandel für Leistungen für seine Mitgliedschaft bekommt. Viele der kleinen (und großen) Fachhändler sind verbändisch anderweitig oder in mehreren Verbänden organisiert. Nur eben nicht nur über die bekannten Großhändler Verbände, sondern dort wo es für ihre Situation am pragmatischsten ist. Das Lobbyregister gibt Auskunft über das Spektrum der vorhandenen Verbände.
Dieses Zitat mit unbekanntem Verfasser passt eben auch hier:
Ob vorher oder nachher – bezahlen muss man immer.
Ein letzter Punkt: Die Mitglieder ohne Verbandslogo vom VdeH auf ihrer Online Shopseite, sind nicht ganz uninteressant. Unter den + Mitgliedern fehlt bei Smokerstore und Pipeline das Verbandslogo. Für die Community wäre das bestimmt interessant zu erfahren, ob diese Händler noch Mitglied sind. Bei Smokerstore gibt es Einweg in den Offlinefilialen zu kaufen. Bei Pipeline gibt es das nicht. Steampipes hat sich auch öffentlich gegen den Einwegwahn positioniert. Auf der Shopseite habe ich auch kein VdeH Logo gefunden. Spannend ist auch: Die über den Großhändler Ex-Trade laufenden unabhängigen Damfastores sind mit nur drei Stores von über 25 in Deutschland in der Mitgliederliste angeführt. Gut, es gibt bereits drei Damfastores (Köln, Ravensburg, Landau in der Pfalz) nicht mehr. Es bleiben aber immer noch 24 Damfastores über. Sind die alle nicht Mitglied im VdeH?
HoV
Vielleicht wird die Organistationstruppe der Hall of Vape (Mitglied im BfTG & VdeH) und der Vorstand des Konsumentenverbands für einen spannenden Bühnentalk mit diesen drei Marktakteuren (Steampipes, Smokerstore und Pipeline) und den Geschäftsführern vom BfTG und VdeH sorgen. Lassen wir uns überraschen, ob der Zeitgeist aufgegriffen wird.
Bisher wurden auf der HoV Facebook- und Instagram-Seite ganze 29 Einweg Marken in 56 Postings angekündigt (Stand 20.03.23).
[Einweg Aussteller auf der HoV bisher: Vabar, Bang Juice, Vaal, VASY, ELUX, VGOD, POP HIT, MOTI, AIIR, MYTTHS, Kangertech, Salt Switch, GABRIEL by UWELL, HQD Europe, Totally Wicked, GeekBar by GeekVape, Izy Vape, Smiss, Abufan, Omari-o, Airscream, B+Mor, Novo Bar und FOF by Smok, Moonyfruits, Gana Bar./ TIKO BAR, HONGI Lab, RIOT, JUICE HEAD]
Das übertrifft die Sortimentstiefe des Großhändlers Innocigs jetzt schon. Innocigs hat 17 verschiedene Einweg Herstellermarken gelistet. Aktuell ist das Thema, ob es riesige Ausstellerflächen für Einweg auf einer b2c Messe braucht, also schon mal. Die würden auch alle auf 1 qm2 gleich vorbei beim Eingang passen damit der typische Dampferbesucher das Thema direkt hinter sich hat.
Mitglieder auf der Homepage des VdeH:
| + | British American Tobacco (Germany) GmbH | Vollmitglied |
| + | Culami GmbH & Co. KG | Vollmitglied |
| + | Dampfdorado GmbH & Co. KG | Vollmitglied |
| + | eDampf-Shop GmbH & Co. KG | Vollmitglied |
| + | EX-Trade GmbH & Co. KG (damfastore.de) | Vollmitglied |
| + | Fair Vape GmbH | Vollmitglied |
| + | FEAL GmbH | Vollmitglied |
| + | InnoCigs GmbH & Co. KG | Vollmitglied |
| + | Intrade Concepts GmbH (e-zigaretten-handel.de) | Vollmitglied |
| + | PIPELINE GmbH | Vollmitglied (kein Logo auf der Webshop Seite gefunden) |
| + | SmokerStore GmbH-Vollmitglied | Vollmitglied (kein Logo auf der Webshop Seite, ?) |
| + | The Vape Group | Vollmitglied |
| + | VaporExMachina GmbH & Co. KG | Vollmitglied |
| 0711 Vapestore | Vollmitglied (gibt es nicht mehr) | |
| 420 Vape Art | Vollmitglied | |
| Calito eSmoke | Vollmitglied | |
| Camiso GmbH | Vollmitglied | |
| Culture of Vape | Vollmitglied | |
| damfastore Braunschweig | Vollmitglied | |
| damfastore Dinslaken | Vollmitglied | |
| damfastore Fulda | Vollmitglied | |
| dampfbar.com | Vollmitglied (nicht mehr Mitglied, wurde von VeM seit 01.03.22 übernommen und über die Stimmgewalt des Großhandels VeM vertreten) | |
| dampftbeidir GmbH & Co. KG | Vollmitglied | |
| Diamond Vapestore | Vollmitglied | |
| fk components GmbH (aspire Webshop | Vollmitglied | |
| Glaswald GmbH (Liquidquelle) | Vollmitglied | |
| glimp.de (SM MIR UG) | Vollmitglied | |
| HardVape Nürnberg | Vollmitglied (der Offline Store ist meines Wissens nach zu, daher auch wie bei Spider Labs UG fraglich) | |
| Hendelkens-Handel | Vollmitglied | |
| Hill Billie’s Vape Shop | Vollmitglied | |
| HoV House of Vape GmbH & Co KG | Vollmitglied | |
| InnoSteam GmbH | Vollmitglied | |
| Kapkas Flava (GASD GmbH) | Vollmitglied | |
| Kerosliquid | Vollmitglied | |
| K-Vape Dampfshop GmbH | Vollmitglied (fraglich) | |
| LassDampfAb | Vollmitglied (weg) | |
| Leckerdampfen | Vollmitglied (Logo noch da) | |
| Liquido 24 | Vollmitglied | |
| Madvapes GmbH | Vollmitglied | |
| MBG International Premium Brands GmbH | Vollmitglied ( zwar gefunden, aber ?) | |
| Meisterfids GmbH | Vollmitglied | |
| MS VapeWorld GmbH | Vollmitglied | |
| nikoblue.com e.U. | Vollmitglied (kein Logo auf der Shop Seite, seltsames Sortiment, hab ich noch bei keinem Händler gesehen, österreichisches Impressum) | |
| kiwi NTG GmbH | Vollmitglied (die gibt es ja noch? kein Logo gefunden, bitte seht euch mal das Sortiment an) | |
| Ruthless Vapor Corporation | Vollmitglied | |
| smokezig GmbH | Vollmitglied | |
| SpiderLab UG | Vollmitglied (gehört mittlerweile Riccardo) | |
| Steam-Store | Vollmitglied | |
| Steamo GmbH | Vollmitglied | |
| Steampipes | Vollmitglied (kein Logo auf der Shopseite gefunden) | |
| Steampunk | Vollmitglied | |
| Tante Dampf GbR | Vollmitglied (kein Logo auf der Webshopseite gefunden) | |
| Tom Klark | Vollmitglied | |
| TrevVapor Gmb | Vollmitglied (heißen mittlerweile TriFill, ?) | |
| TRULO GmbH | Vollmitglied, Vampire Vape | |
| URI-Vape GmbH (510CloudPark) | Vollmitglied | |
| US Vape GbR | Vollmitglied | |
| Vape Dinner Lady Deutschland (MINDO GmbH) | Vollmitglied | |
| VapeZeug | Vollmitglied | |
| Vaposia GmbH | Vollmitglied (fraglich) | |
| Well-Com Vertriebs GmbH / Vapors Line | Vollmitglied | |
| Wolkengarage | Vollmitglied | |
| Xtreme-Dampf | Vollmitglied | |
| Eventagentur Simeonidis (The Hall of Vape) | Partnermitglied | |
| Messe Dortmund GmbH | Partnermitglied | |
| eLeaf | Associated Member | |
| InnokinInnokin | Associated Member | |
| Joyetech | Associated Member | |
| OBS | Associated Member | |
| SMOK | Associated Member | |
| Vaporesso | Associated Member | |
| Vaptio | Associated Member | |
| Wismec | Associated Member | |
| CloudFactory | Fördermitglied (keine Stimme) | |
| dampfmatiker.de | Fördermitglied (keine Stimme) | |
| Dampf-Tanke.de | Fördermitglied (keine Stimme) | |
| Dampfbulle | Fördermitglied (keine Stimme) | |
| Dampfer Hardware | Fördermitglied (keine Stimme) | |
| Duhan ecig Store | Fördermitglied (keine Stimme) | |
| Military Liquid | Fördermitglied (keine Stimme) | |
| Nebel Manufaktur | Fördermitglied (keine Stimme) | |
| rauchershop.eu | Fördermitglied (keine Stimme) | |
| Unicat Vape | Fördermitglied (keine Stimme) | |
| VapeFeeling GbR | Fördermitglied (keine Stimme) | |
| Vapejobs | Fördermitglied (keine Stimme) | |
| Warendorfer Vapeshop | Fördermitglied (keine Stimme) |
Eine letzte Bemerkung: Der associated member Quatsch mit den chinesischen Herstellern, die ja auch so gut wie alle Einweg herstellen, kann man sich als Fachhandel auch sparen. Denen ist egal, ob ihr Einweg an das Kiosk oder die Tanke geht.
Das wäre jetzt aber schon genug. Aktuell und transparent ist auf der Seite vom VdeH nichts zum Thema Mitglieder. Das BfTG hat sich auch keine Lorbeeren für Transparenzbemühungen verdient.
Schreibe einen Kommentar