BMJ Open (arch) hat einen Artikel zurückgezogen, der eine Studie beschreibt, in der Menschen mit Diabetes von Zigaretten auf E-Zigaretten umgestellt werden sollen, nachdem die Zeitschrift – spät im Veröffentlichungsprozess – erfahren hatte, dass die Autoren indirekt vom Tabakkonzern Philip Morris International finanziert wurden.
The BMJ
The BMJ (arch) (vor 1988 British Medical Journal, bis 1. Juli 2014 BMJ) ist eine medizinische wissenschaftliche Fachzeitschrift, die von der BMJ Group (im Eigentum der British Medical Association) in London herausgegeben wird. Sie erscheint seit 1840 (seinerzeit als Provincial Medical and Surgical Journal) wöchentlich in englischer Sprache. Im Jahr 2013 betrug die Auflage knapp 122.000 Exemplare. Laut ISI Web of Knowledge lag im Jahr 2019 der Impact Factor bei 93,333, damit liegt die Zeitschrift in der Kategorie allgemeine und innere Medizin an vierter Stelle (von 154 Zeitschriften).
Die Zeitschrift veröffentlicht Aufsätze zur Evidenzbasierten Medizin, Literaturkritiken sowie Nachrichten zur medizinischen Forschung sowie auch zum Arbeitsmarkt und vieles mehr.
2020 beschloss die Zeitschrift, sich aufgrund unzulänglicher Klimaschutzbemühungen der Divestment-Bewegung anzuschließen und nicht länger Werbung für Konzerne zu akzeptieren, die fossile Energieträger fördern, oder Studien zu publizieren, die von Unternehmen aus der Branche (mit)finanziert wurden. Genauso verhält sich die Zeitschrift schon seit längerem bei der Tabakindustrie. Hintergrund sind u. a. die Anstrengungen verschiedener Industrien, wissenschaftliche Erkenntnisse in Bezug auf die Schädlichkeit ihrer Produkte zu verschleiern, verzerren oder zu leugnen.
Das Papier „Internationale randomisierte kontrollierte Studie zur Bewertung des metabolischen Syndroms bei Zigarettenrauchern mit Typ-2-Diabetes nach der Umstellung auf verbrennungsfreie Nikotinabgabesysteme: das DIASMOKE-Protokoll“ (arch) wurde ursprünglich am 1. April 2021 veröffentlicht. Die Widerrufsmitteilung datiert vom 20. Juni 2023 , lautet:
- Dieser Artikel wurde von der Zeitschrift und dem Verlag nach einer Überprüfung der Finanzierungsquelle nach der Veröffentlichung zurückgezogen. Dieses Papier verstößt gegen die Richtlinie von BMJ Open, keine von der Tabakindustrie finanzierten Forschungsergebnisse zu veröffentlichen, weshalb wir dieses Papier zurückgezogen haben.
- Aufgrund einer nach der Veröffentlichung gestellten Anfrage geht BMJ nun davon aus, dass ECLAT SRL (der aufgeführte Geldgeber) Sponsoring von der Foundation for a Smoke-Free World erhält, einer gemeinnützigen Gruppe, die vom Tabakunternehmen Philip Morris International unterstützt und finanziert wird. Die Autoren fügten dem Artikel einen Haftungsausschluss hinzu und bezeichneten die Foundation for a Smoke Free World (FSFW) als „Stifter“, als der Artikel im Rahmen des Peer-Review-Prozesses vor der Veröffentlichung überarbeitet wurde. Auf die Hinzufügung dieser Informationen und deren Bedeutung wurde der Herausgeber von den Autoren nicht ausdrücklich hingewiesen. Wäre dies geschehen, wäre der Artikel nicht veröffentlicht worden. Die Redaktionsrichtlinie von BMJ Open besagt, dass die Zeitschrift keine Studien zur Veröffentlichung in Betracht zieht, die teilweise oder vollständig von der Tabakindustrie finanziert wurden.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Links zur Stiftung für eine rauchfreie Welt zu einem Widerruf geführt (arch) haben.
Der korrespondierende Autor des Artikels, Arkadiusz Krysinski vom Medizinischen Forschungszentrum Mossakowski der Polnischen Akademie der Wissenschaften in Warschau, und CK MSW, ebenfalls in Warschau antwortete nicht auf unsere Bitte um Stellungnahme.
Wir fragten Adrian Aldcroft, Chefredakteur von BMJ Open , wie die Autoren sie auf „diese Informationen und ihre Bedeutung“ hätten aufmerksam machen sollen und ob die Zeitschrift aufgrund der Episode Änderungen an ihren Prozessen in Betracht gezogen hatte. Er sagte uns:
- Die Autoren fügten ihren „Haftungsausschluss“ in Bezug auf FSFW nach dem Peer-Review hinzu, anstatt ihn in ihre Finanzierungserklärung aufzunehmen, wo wir diese Informationen erwarten würden. Die Autoren haben uns nicht auf den Haftungsausschluss aufmerksam gemacht, als sie ihre Überarbeitung eingereicht haben (z. B. im Anschreiben oder in der Punkt-für-Punkt-Antwort). Daher blieb der Haftungsausschluss für den Herausgeber unbemerkt. Dem Herausgeber war die Verbindung zwischen ECLAT (dem angegebenen Geldgeber) und FSFW (und damit auch PMI) nicht bekannt.
- Dieser Fall hat für uns den nicht sofort ersichtlichen Zusammenhang zwischen der Tabakindustrie und Produkten, die Rauchern helfen sollen, wie etwa E-Zigaretten, deutlich gemacht. Unsere Redakteure bewerten die COIs aller Studien zum Thema Raucher jetzt sorgfältiger. BMJ überarbeitet außerdem die Tabakrichtlinie und die damit verbundenen Prozesse im gesamten Portfolio, um ähnliche Fälle in Zukunft zu vermeiden.
Schreibe einen Kommentar