Zuerst im Standard, dann hier und da… und nun auch im Ärzteblatt: Die Wissenschaft hat festgestellt, festgestellt, festgestellt… dass Dampf mit Rauchen Krebs enthält, Krebs enthääält… 𝄞 ♫
Dabei hat die Wissenschaft gar nicht festgestellt, dass Dual-Use zu einem viermal höheren Lungenkrebsrisiko führt, als nur zu rauchen. Sie hat festgestellt, dass es so sein KÖNNTE.
Wird ne kurze Betrachtung… kommt man nämlich zu den von den Studienmachern selbst eingeräumten Unzulänglichkeiten, kann man das Buch gleich wieder zuklappen:
Zu den Einschränkungen der Studie gehört, dass den Forschern keine Angaben zur Dauer des Rauchen/Vapens und der Zahl der konsumierten Zigaretten zur Verfügung standen. Es ist möglich, dass sich starke Raucher eher für E-Zigaretten interessiert haben.
Die Ergebnisse sind nämlich bezüglich einer quantitativen Aussage (wie viel mal höher ist das Lungenkrebsrisiko) absolut nicht zu gebrauchen. Es hätte erfasst werden MÜSSEN: Wie viel haben die Dual-User täglich geraucht… und seit wann? Wie viel haben die Dual-User gedampft… und seit wann? Wie viel haben die Nur-Raucher geraucht… und seit wann?
Und da hätte man dann gruppieren müssen und hätte vergleichen können. Aber so war das nur ein Haufen Mist, der dafür genutzt wird (und dafür gedacht war, da bin ich sicher), um Propaganda gegen das Dampfen zu machen.
Mehr muss man zu dieser „Studie“ nicht sagen.
Leider bleibt bei der Öffentlichkeit die unhaltbare Aussage hängen und das „KÖNNTE“ wird eh überlesen.
Schreibe einen Kommentar